1-18-4109/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-18-4109

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2018. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-18-4109 (18239000019) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi R.K süüdistus KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav

R.K – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.K KarS § järgi

424 lg 1 ja (viis) karistada vangistusega 5 kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus R.K suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.K ei pane ( 18 kaheksateistkümne) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. mai 2018. a.

4. lisakaristusena 3 Võtta R.K-lt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) kuuks

, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista R.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 830

( ) /tasuda kaheksasada kolmkümmend eurot 30 senti Maksuja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank

ASis, e kohustuslik on märkida maksekorraldusel viitenumber 99918700026704.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4109, menetluskulu,

R.K /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 69,10 eurot tasuda 25.juuniks 69,20 2018, järgnevad 11 osamakset summas

1-18-4109

2 eurot järgnevate kuude 25. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse

äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. R.K on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §- 127 le 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus R.K juhtis 30.04.2018 ajavahemikul kell 2.30-23.00 süüdistatakse selles, et tema Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas R.K külas Valgu-Lelu-Leemeti tee 2.kilomeetril isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Suzuki Baleno registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,97 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.K KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus R.K-le nõutud karistus:

KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale dis

karistuseks 5 kuud vangistust. 5 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 73 lg 1,3 jätta täitmisele pööramata, kui R.K 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3 kuuks KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe

sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.K süüdi, kohaldab tema suhtes

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit . ei ole kohaldatud Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.K-lt kohtuotsusega välja mõista

1-18-4109

3 riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat K.Nõgesele R.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 80,30 eurot 30- /tl 31 /. Kokku menetluskulud 830,30 eurot. R.K on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik