1-18-4073/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4073 (18740000001) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

R.P süüdistuses KarS § järgi

320 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.P , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht ,

xxxx, xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, töökoht tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Sirje Veiman

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.P KarS § järgi ja karis

320 lg 1 tada teda rahalise karistusega 70 ( miinimum s.o summas 700 (seitsesada eurot. seitsekümmend) päevamäära, ) KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 100 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

2

märkida viitenumber 99918400003247 ja selgitus: „R.P , 1-18-4073, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna sundraha 750 ( ) eurot riigituludesse. seitsesada viiskümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu

242,64 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.P tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700026746 ning

selgitus: „R.P menetluskulude osamakse.“ , 1-18-4073, Kui menetluskulude

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

R.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

, olles hoiatatud teadvalt

valeütluste andmise eest, andis kriminaalasja 16259000809 kohtueelses menetluses

03.03.2017 ajavahemikul kell 09.11 kuni 09.30 Rakveres Kreutzwaldi 5a Rakvere politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi 06.11.2016 xxxx kaupluse juures kella 17.00 paiku toimunud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise tõendamiseseme

seisukohalt oluliste asjaolude kohta, öeldes, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures oli tema Rain Holmile kaineks juhiks ja juhtis mootorsõidukit, kuna tal tekkis autos R. Holmiga sõnaline konflikt, jättis ta auto seisma kaupluse ukse lähedal teiste parkivate autode

suhtes risti, K väljus autost ja jalutas sealt koju. ohtueelse uurimise käigus tuvastati aga, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit

Rain Holm, kes mõisteti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.01.2018 otsusega 1-18-29 süüdi KarS § 424 alusel.

Seega R.P, andes kriminaalmenetluses tunnistajana teadvalt valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

320 lg 1 rahaline karistus 70 miinimum s.o summas 700 (seitsesada) eurot. päevamäära,

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus.

Süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.P tuleb süüdi tunnistada KarS 320 lg 1 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 750 242,64 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses eurot. Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates 82,72 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt kuus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik