Legislator Case Law & Legislation
1-18-4108/1 AI generated

1-18-4108/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-18-4108/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-4108 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-4108/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 1-18-4108 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving trade in alcoholic beverages drunk driving accident repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4108 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-18-4108 (18239000017) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi G.N 424 lg 2 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav G.N – ik XXX, elukoht *, telefon *, *

kodanik, haridust *, emakeel * keel, * * töökoht ,

kriminaalkorras viimati karistatud 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi

vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 68 lg 1 p 1 alusel

vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva, KarS § 65 lg 2

alusel suurendati 1 aasta 5 kuud ja 27 päevalist vangistust ärakandmata karistuse 3 aasta 6 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti vangistus 5 aastat ja 15 päeva Karistuse kandmise aja algus 01.07.2011. 29.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega vabastati karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.07.2016, millest 9 kuuks kohaldada elektroonilist valvet

ning kohustat - i järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Kahtlustatavana kinni peetud

31.03- 01.04.2018, kohaldatud t elukohast lahkumise õkend RESOLUTSIOON

1. G.N 4 lg 2 karistada vangistusega 1 Süüdi mõista KarS § 42 järgi ja (üks) üks aasta 1 ( ) kuu.

2. Arvata karistusaja hulka G.N kahtlustatavana kinnipidamine 31.03- 01.04.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 28 päeva

. 3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata G.N-ile 1 aasta 28 päeva vangistust kolmsada kaheksakümmend kaheksa üldkasuliku tööga 388 ( ) tundi.

G.N-ile 388 8 määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (kaheksa

teistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu G.N

1-18-4108 2 kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 lenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -6 tu 2 tulenevat kohustust: 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7. mitte tarvitama alkoholi. 5. Kui G.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui

G.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6.G.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

7. G.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 860 Välja mõista

( ) /tasuda kaheksasada kuuskümmend eurot 30 senti Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank

Finl EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, and PLC Eesti filiaalis või ak nr

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700026678.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4108, menetluskulu, G.N /. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata

menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

71,60 eurot tasuda 20.juuniks 71,70 eurot 2018, järgnevad 11 osamakset summas

järgnevate kuu . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus de 20 täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Asitõend DVD R plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde. -

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.N , süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki

1-18-4108 3

juhtimise õigust ja olles 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 31.03.2018

kella 18.56 ajal Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Heltermaa- -Luidja maantee Kärdla

1.kilomeetril K K’le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot Kiaq Sorento

registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,09 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli

alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava G.N kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.N-ile KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale dis

karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. karS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.N kinnipidamine 31.03- rakandmata karistus on vangistus 1 01.04, so 2 päeva ja ä aasta 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus tunni üldkasuliku 388

tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on arvates kohtuotsuse jõustumisest.

18 kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 G.N

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kars § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. S

üüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab G.N tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend.

G.N on kahtlustatavana kinnipeetud 31.03-01.04.2018 /tl 9- a, 11/, s.o 2 päev

milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. G.N suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld / tl , mis tuleb tühistada. 32/

Asitõendina on vaadeldud Heltermaa sadama turvakaamera salvestisi /tl 23-27/, salvestised on DVD-R plaadil kriminaalasja juur l 28/. DVD- es ümbrikus /t R plaat jätta KrM usel kriminaalasja juurde. S § 126 lg 3 p 1 al Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. G.N-ilt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja

1-18-4108 4

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat gesele käesolevas kriminaalasjas määratud K.Nõ G.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 110,30 eurot 64-65/. /tl Kokku menetluskulud 860,30 eurot.

G.N on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik