1-18-4104/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4104 (kohtueelse menetluse nr 18261000356) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Ree

lika Käis Kriminaalasi

S.N-i süü KarS §

distus järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.N , isikukood: XXX elukoht: ; XXX;

töökoht: W OÜ (ehitustööline) . E. ; varem kohtulikult karistatud: viimati 23.05.2017 Harju Maakohtu poolt KarS §

201 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

karistusseadustiku (KarS)

S.N süüdi §

gi

jär ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega.

2. Harju Maakohtu 23. mai 2017. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuu vangistust. d

3.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

4. Määrata KarS § 69 alusel, et üldkasulik töö kestab 270 tundi (9 kuud vangistust on

270 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul.

5. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. S.N - peab:

1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3 )

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. troll Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskon i nõuete järgimise kohustus

algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 75 ) eurot ja riigi

0 (seitsesada viiskümmend õigusabi tasu kümmend välja mõista

60 (kuus ) eurot, kokku 810 eurot, mis tuleb S.N-ilt

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes . osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15. maist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.N selles, et tema, olles 12.04.2014 ja

09.12.2017 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust ning olles antud tegude eest karistatud, vastavalt siis 05.05.2014 PPA Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi rahatrahv PPA Lõuna iga 600 eurot ning 04.01.2018 pr

201 lg 2 rahatrahviga 1020 eurot ( ), efektuuri poolt LS § järgi millised mõlemad on tasumata omades seega kustumata karistust antud tegude eest, süstemaatiliselt, rikkudes LS § 90 lg 1 pdes 1 ja 3 sätestatut, juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki uhtimisõigust j 04.05.2018 kella 23:47 paiku, Valga mk Valga vallas Valga-Uulu mnt 11 km, mootorsõidukit

Toyota Avencis (r/m XXX).

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstema atiliselt, pani S.N toime KarS § 4231 . järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör S.N-i, tema kaitsja Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistet KarS § on S.N-ile avaks karistuseks -s 423 ettenähtud kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse toimepanemise eest 5 kuud vangistust. mõistetavat karistust otsusega mõistetud karistuse ärakandmata Harju Maakohtu 23.05.2017 osa, s.o 4

9 kuud kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse vangistust. KarS §

74 lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 270 tundi (9 kuud vangistust on 270 päeva ja üks

3 (3 ) vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - S.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § tuleb S.N-i KarS 423

j

tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja htueelses menetluses 60 eurot määratud kaitsja tasu ko (kokku 810 - eurot), milles mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin