Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-10477/3 AI generated

1-09-10477/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-10477/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-10477/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraud investigation dismissal of fraud charges abusive litigation fee attempted fraud delayed notice of claim vat fraud investigation
AI generated
22719191
1-09-10478/3
23712408
1-09-16386/2
22300462
1-09-10481/3
23328807
4-09-12200/2
23329845
1-09-10479/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10477 (täiteasi nr 171/2001/451 ja 171/2001/450) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Urmas Merida süüdistuses KrK § 203 lg 1 järgi Taotlus Urmas Merida taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks rahatrahvi, sundraha ja kohtukulude osas Süüdlane Urmas Merida (isikukood 37306086039

Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 26.05.1999 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-209/99 aegunuks osas, millega Urmas Meridalt mõisteti karistuseks rahatrahv 3600 krooni, mõisteti menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud 1285.10 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Urmas Meridale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Viljandi Maakohtu 26.05.1999 otsusega kriminaalasjas nr 1-209/99 tunnistati Urmas Merida süüdi KrK § 203 lg 1 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti Urmas Meridalt mõisteti karistuseks rahatrahv 7200 krooni, mõisteti välja kohtukuluna 3600 krooni, mõisteti menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud 1285.10 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.06.1999.

Urmas Merida esitas 08.07.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahatrahvi 3600 krooni (täiteasi nr 171/2001/451), sundraha ja kohtukulu 1285.10 krooni (täiteasi nr 171/2001/450) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-209/99 on tehtud 06.04.2001. Nõuded on täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

Urmas Merida suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-209/99 otsus 26.05.1999 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 08.06.1999. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 08.06.2002, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

2 KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Urmas Merida oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv, sundraha ja kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 26.05.1999 otsus osas, millega Urmas Meridalt mõisteti rahatrahv, mõisteti välja menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik