2-18-5341/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks põhivõlgnevus 5000 eurot, intressid 2025 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 3568,24 eurot, kohustusega kanda nimetatud võlasummad hageja XXX arvelduskontole nr XXX, AS-s SEB Pank. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks viivis protsendina põhivõlgnevuselt (5000 eurot) alates hagi esitamisest, s.o 06.04.2018 kuni nõude kohase tasumiseni viivisemääraga 0,1% päevas, kuid mitte enam, kui 1431,76 euro ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-18-5341/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 2).
Full text
2-18-5341 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-5341 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
12 418,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Vahur Kõlvart (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: vahur@juristaitab.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks põhivõlgnevus 5000 eurot, intressid 2025 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 3568,24 eurot, kohustusega kanda nimetatud võlasummad hageja XXX arvelduskontole nr XXX, AS-s SEB Pank.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks viivis protsendina põhivõlgnevuselt (5000 eurot) alates hagi esitamisest, s.o 06.04.2018 kuni nõude kohase tasumiseni viivisemääraga 0,1% päevas, kuid mitte enam, kui 1431,76 euro ulatuses.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1 Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.
4.2 Mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks välja menetluskuluna riigilõiv 600 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-18-5341
2 (3) otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §
444 lg 3). Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema kahju olemasolu (vt ka Riigikohtu 26.10.2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-87-10, p 12). Hageja ei ole vastavat kahju tõendanud, seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlgnevuse ulatuses, st viivis kokku mitte üle põhivõla summa. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st
2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 600 eurot (tl 17). Muude menetluskulude olemasolu toimikust ei nähtu ning hageja ei ole esitanud kohtu poolt antud tähtajaks (vt tl 29) ka oma menetluskulude nimekirja. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna riigilõivu summas 600 eurot.
2-18-5341
3 (3) Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik