Legislator Case Law & Legislation
4-18-361/6 AI generated

4-18-361/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-18-361/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood ; elukoht xxxxx- XXX xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus - ja Piirivalveameti 23. jaanuari 2018 avaldus U.O-le Jätta rahuldamata Politsei

Legislator headnote

AI generated

4-18-361/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Lõuna prefektuuri 27. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2860,16,000958 liiklusseaduse § 203 järgi määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2018

, Võru Väärteoasja number 4-18-361 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U - .O le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

U.O .

Isikukood ; elukoht xxxxx- XXX xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti 23. jaanuari 2018 avaldus U.O-le Jätta rahuldamata Politsei

Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 27. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2860,16,000958 liiklusseaduse § 203 järgi määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

3. - Määrus saata U.O le , Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja - kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr

2860,16,000958 määrati .O le liiklusseaduse § 203 järgi rahatrahv 80 eurot, mis tuli U -

tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 13. juulil 2016.

23. jaanuaril 2018 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 8. jaanuaril 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.

9. mail 2018 saatis Politsei-

- ja ja Piirivalveamet kohtule teatise, milles märkis, et Politsei

Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on .O 8. mail 2018 tasunud U väärteoasjas nr 286016000958 liiklusseaduse § 203 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 80 eurot täies ulatuses.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna . on U O

rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik