Legislator Case Law & Legislation
1-09-10072/5 AI generated

1-09-10072/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-10072/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-10072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10072 (09250100257) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.V, isikukood xxxxxxxxxx, e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10072

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10072 (09250100257) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.V, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 26 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)15.märtsil 1993.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 alusel vabaduskaotus 3 kuud 1-aastase katseajaga; 2)13.juunil 1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 1 ja § 139 lg 1 järgi rahatrahv 1650.00 krooni; 3)14.mail 1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 vabaduskaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga; 4)14.detsembril 1999.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi rahatrahv 10 250.00 krooni; 5)05.märtsil 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel vabaduskaotus 39 päeva;

6)06.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistus 3 kuud 18-kuulise katseajaga; 7)23.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg-te 1 ja 2 järgi vangistus 3 kuud 18-kuulise katseajaga

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 I.V järgi ja karistuseks mõista vangistus 2

2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 23.märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 3 kuud, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 4 kuud 28 päeva. (neli) ja (kakskümmend kaheksa)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele.

Sisse nõuda I.V-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni, kaitsjatasu 1111.20 (üks tuhat ükssada üksteist krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 171.20) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus I.V süüdistatakse selles, et tema varem aasta jooksul korduvalt varguse toimepannud isikuna

joobeseisundis olles 11.juunil 2009.a. kella 16.30 ajal vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas

tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et võttis AS OG Elektra Grossi Toidukaubad kauplusest xxxxxxx linnas xxxxxxxxxx aprikoosi marjatoru 300 grammi maksumusega 12.40 krooni, peitis selle põue särgi alla ning möödus kassast selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna I.V peeti kaupluse juhataja Ü K poolt kinni. 29.juunil 2008.a. on I.V karistatud

Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.00 krooni, rahatrahv on tasumata ning 23.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2

p 9 - § 25 lg 2 alusel 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille täitmine ei ole

lõppenud. Seega on tegemist isikuga, keda on varem kahel korral karistatud väheväärtusliku asja ebaseadusliku omastamise eest. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliseslt pani I.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb I.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.V süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus

3

1 kuu ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 23.märtsi 2009.a. Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 3 kuud, võrra ning liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 4 kuud ja 28 päeva.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja

postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude

hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20 % (koefitsient 1,0, 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on

prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 18 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik