2-18-100839/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-100839 Tsiviilasi AS KODULIISING hagi XXX vastu võla, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 479,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS KODULIISING (registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu linn 90504, Läänemaa); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (e-post: katrin.mikkus@liisi.ee); Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXXilt hageja AS KODULIISING kasuks võlgnevus summas 386,25 eurot, intress summas 38,28 eurot ja 10.04.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 54,50 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta AS KODULIISING ja XXX menetluskulud XXX kanda. 2. Välja mõista kostjalt XXXilt hageja AS KODULIISING kasuks menetluskulud 100 eurot.

2 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi asjaolud, nõue 01. mail 2015.a. sõlmisid OÜ Koduliising (nüüd AS Koduliising) ja XXX laenulepingu nr. 0046505019, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 928 eurot, Ekstreemspordi AS-ist kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15. jaanuar 2018.a., intressimääraga 17% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 15.06.2015.a. kuni 15.01.2018.a. iga kuu 15. kuupäeval summas 42 eurot 34 senti. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on tasutud maksegraafikujärgsed osamaksed kuni 15.02.2017.a. 15.03.2017.a. osamakse on tasutud osaliselt summas 16 eurot 95 senti. Alates 15.04.2017.a. on graafikujärgsed maksed tasumata. 10.04.2018.a. seisuga on XXX võlgnevus laenu põhiosa tasumisel 386 eurot 25 senti. Võlgnevus intressi tasumisel on 38 eurot 28 senti.

Hageja on saatnud kostjale ka mitu võlgnevuse meeldetuletust, kuid vaatamata sellele jätkas kostja lepingu rikkumist. Laenulepingu üldtingimuste p.1.4. järgi, kui Laenusaaja ei tee Lepingu alusel saadud Laenu tagasimakseid tähtaegselt, siis on Laenuandjal õigus nõuda Laenusaajalt viivist Lepingus ettenähtud intressimäära ulatuses. Laenulepingu p.3.8. kohaselt on seega viivisemääraks 17 % aastas ehk 0,047 % päevas. Seisuga 10.04.2018.a. on viivis 54 eurot 50 senti.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks laenu põhiosa võlg 386 eurot 25 senti, intress 38 eurot 28 senti ja viivis 54 eurot 50 senti AS Koduliising kasuks. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

3 Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Hageja on palunud jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on esitanud enda menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus peab põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule summas 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik