Legislator Case Law & Legislation
2-18-4655/10 AI generated

2-18-4655/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-4655/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-6227, Headco OÜ hagiavaldus Rax Invest OÜ vastu alusetult saadud raha nõudes. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Rax Invest OÜ-lt Headco OÜ kasuks välja põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 325 eurot ja õigusabikulu summas 850 eurot, kokku 1175 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-4655/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: kuuluvale kinnistule nr 8596450 summas 6000,00 eurot. Kustutada kohtulik hüpoteek kinnistusraamatust. Kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tuleb kostjal pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.

Keywords

AI generated
statutory purchase right pension buy-in amount regulation of investments investment transaction hedge funds withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-4655

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mail 2018. a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4655

Tsiviilasi Headco OÜ hagiavaldus Rax Invest OÜ vastu alusetult saadud raha nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Headco OÜ, registrikood 12107068, aadress Kukeküla tee 8, Eametsa küla, Tori vald, Pärnu maakond 85001

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo, Advokaadibüroo Sempes, aadress Vanapargi 6, Pärnu 80019, e-post: margo@sempes.ee

Kostja Rax Invest OÜ, registrikood 12751616, aadress Vigri väljak 1, Audru alevik, Pärnu linn

Kostja seaduslik esindaja Ragner Matsalu, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: ragner1@hot.ee

Menetlustoiming Hagiavaldusest loobumise avalduse lahendamine, hagi tagamise abinõu tühistamine, menetluskulude kindlaksmääramine.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-6227, Headco OÜ hagiavaldus Rax Invest OÜ vastu alusetult saadud raha nõudes.

2. Jätta menetluskulud Rax Invest OÜ kanda.

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Rax Invest OÜ-lt Headco OÜ kasuks välja põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 325 eurot ja õigusabikulu summas 850 eurot, kokku 1175 eurot.

4. Tühistada Pärnu Maakohtu 11.04.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-4655 kohaldatud hagi tagamise abinõuna Headco OÜ kasuks seatud kohtulik hüpoteek Rax Invest OÜ-le

2-18-4655

kuuluvale kinnistule nr 8596450 summas 6000,00 eurot. Kustutada kohtulik hüpoteek kinnistusraamatust. Kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks tuleb kostjal pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Headco OÜ hagi Rax Invest OÜ vastu alusetult saadud raha summas 6000,00 euro ja viivise väljamõistmiseks.

2. 11.04.2018 kohtumäärusega rahuldas kohus Headco OÜ taotluse hagi tagamiseks ja seadis kohtuliku hüpoteegi Headco OÜ kasuks Rax Invest OÜ-le kuuluvale kinnisasjale nr 8596450.

3. 23.04.2018 esitas Rax Invest OÜ kohtule maksekorraldused, milledest nähtub, et kostja tasus hagejale 09.04.2018 3300 eurot ja 23.04.2018 2700 eurot, kokku 6000 eurot.

4. 02.05.2018 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude nimekirja kokku 1175 euro väljamõistmiseks kostjalt (850 eurot õigusabikulu ja 325 eurot tasutud riigilõiv).

5. 10.04.2018 esitas kostja kohtule seisukoha, mille kohaselt on ta hagist loobumise avaldusega nõus ja samuti aktsepteerib hageja menetluskulude summas 1175 euro kostjalt väljamõistmise avaldust.

Määruse põhjendused

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud.

2-18-4655

TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et õigusteenuse hind 100 eurot/tund on mõistlik ning tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 8,5 tundi põhjendatud. Ka kostja on oma 10.04.2018 seisukohas nõustunud hageja menetluskulude nimekirja sisu ja mahuga. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hageja taotletutud 850 eurot ilma käibemaksuta tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Antud juhul ei ole hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks esitanud.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot 23.03.2018, millest pool, s.o 225 eurot jääb kostja kanda.

Samuti on hageja tasunud riigilõivu hagi 27.03.2018 hagi tagamise avalduselt summas 50 eurot ja 11.04.2018 hagi tagamise avalduselt summas 50 eurot, kokku 100 eurot, mis jääb kostja kanda.

8. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

Kuna kohus võtab hageja hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas, siis tühistab kohus 11.04.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-4655 kohaldatud hagi tagamise abinõu, s.o hageja kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi kostjale kuuluvale kinnistule nr 8596450 summas 6000,00 eurot.

Kooskõlas TsMS § 388 lg-ga 6 omandab hüpoteegi kinnisasja omanik ja tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust.

Kostja on 12.05.2018 esitanud kohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks, millest tulenevalt tuleb kohtulik hüpoteek kinnistusraamatust kustutada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik