Legislator Case Law & Legislation
2-18-1857/13 AI generated

2-18-1857/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-1857/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Amigtex OÜ hagi Arvo Kivikas vastu võla nõudes tsiviilasjas nr 2-18-1857 läbi vaatamata. Välja mõista Amigtex OÜ-lt 225 eurot Arvo Kivikas kasuks menetluskulude katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-1857/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on Amigtex OÜ hagi Arvo Kivikas vastu võla nõudes (tsiviilasi nr 2- 18-1857). Eelmenetluses on kostja esindaja taotlenud jätta TSMS § 423 lg 1 p 6 alusel hagi läbi vaatamata. Käenduslepingus p 7 alusel antakse vaidlus lahendada Eesti Kaubandus- Tööstuskoja Arbitraažikohtule Tallinnas.

Keywords

AI generated
commercial arbitration tariff dispute expert arbitrator arbitration agreement international arbitration technical barriers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-1857 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1857 Tsiviilasi Amigtex OÜ hagi Arvo Kivikas vastu võla nõudes. Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Amigtex OÜ (registrikood: 12063684; asukoht: Oja 19, Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Ranno Troon (isikukood: XXX; e-post:XXX) Kostja Arvo Kivikas (isikukood: XXX; aadress: XXX). Kostja lepinguline esindaja Rein Küttim (XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Amigtex OÜ hagi Arvo Kivikas vastu võla nõudes tsiviilasjas nr 2-18-1857 läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

3. Välja mõista Amigtex OÜ-lt 225 eurot Arvo Kivikas kasuks menetluskulude katteks.

4. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot Amigtex OÜ kontole nr XXX

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu menetluses on Amigtex OÜ hagi Arvo Kivikas vastu võla nõudes (tsiviilasi nr 2- 18-1857). Eelmenetluses on kostja esindaja taotlenud jätta TSMS § 423 lg 1 p 6 alusel hagi läbi vaatamata. Käenduslepingus p 7 alusel antakse vaidlus lahendada Eesti Kaubandus- Tööstuskoja Arbitraažikohtule Tallinnas.

KOHTU SEISUKOHT Kohus algatas 21.02.2018 eelmenetluse ja eelmenetlus pole lõppenud. TsMS § 423 lg 1 p 6 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivus. Hageja ei ole vahekohtu kokkulepet hagis vaidlustanud. Kostja esindaja on esitanud menetluskulude aruande õigusabi kuludele summas 783 eurot (1 tund=90 eurot) ja transpordikulude (sõiduautoga Tallinn-Tartu –Tallinn ) 116,40 kohta s.o kokku summas 899,40 eurot.

Hageja leiab, et kulud on liialt suured. Esindaja oli ka pankrotimenetluses ja kohtuvälisel suhtlemisel kostja asjadega kursis. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata kostja poolt esitatud taotluse alusel, peab kohus põhjendatuks arvestades TsMS § 168 lg-t 1 jätta kostja menetluskulud põhjendatud ulatuses s.o summas 225 eurot hageja kanda. Ülejäänud summas 674,40 eurot jäävad kostja kulud tema enda kanda. 5.02.2018 on hageja tasunud riigilõivu 550 eurot ja 13.02.2018 täiendavalt 100 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel kohus tagastab hagejale menetluses tasutud riigilõivud kokku 650 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik