Legislator Case Law & Legislation
1-18-4081/3 AI generated

1-18-4081/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-4081/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-18-4081/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
parking violation safety regulations violation serious narcotics offense aggravated drunk driving traffic violations motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4081 (18267000413)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

P.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

P.I

Elu- või asukoht:

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus: Eesti Vabariigi

Haridus: kesk

Emakeel: eesti keel

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud,

kehtivaid karistusi ei oma

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 12.05.2018 kell 13.22, vabastatud 14.05.2018 kell

10.45

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.I KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.I´l 12.05.2018 kuni 14.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3

päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9

(üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

1 (4)

P.I 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata P.I´le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi

käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.I´le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.I´le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Välja mõista P.I´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375

eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700026445. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

2 (4)

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.I’t süüdistatakse selles, et tema 12.05.2018 kella 13.22 ajal joobeseisundis olevana Pärnu linnas

Riia mnt xx juures kesklinna suunas sõiduautot M registreerimismärgiga xxxxxx. P.I

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005400 mõõdeti tema poolt

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,32 mg/l kohta, seega

juhtis P.I mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p

1 nõudeid. Eelnevalt 12.05.2018 kella 13.15 paiku osales antud sõiduk avariis Pärnu linnas Paide

mnt-l metsakalmistu juures, kus sõitis tagant otsa tee ääres parkivale sõiduautole H S

registreerimisnumbriga xxxxxx ning lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt.

Seega P.I, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatavale P.I’le KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.05.2018 kuni 14.05.2018, seega

kuulub kandmisele 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

süüdistatav 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

3 (4)

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)