2-17-119461/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-119461

Tsiviilasi

B2 KAPITAL SIA hagi Auris Leppsaar vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 KAPITAL SIA; registrikood 40103645131;

asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Riga maakond, Läti.

Hageja esindaja: Triin Reinmaa; e-post triin@creditreform.ee

Kostja: Auris Leppsaar, isikukood XXX; elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-119461, B2 KAPITAL SIA hagis Auris

Leppsaar vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada B2 KAPITAL SIA ja Auris Leppsaare (Leppsaar) vahel 11. mail 2018. a

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja tasub B2 Kapital SIA hagis taotletud laenu 1 000 eurot, intressi 91,76 eurot,

sissenõudmiskulu 55 eurot, viivise 39,11 eurot ja pool riigilõivu 100 eurot ning

õigusabikulud 235 eurot, kokku 1 520,87 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform

Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber 1707087147 hiljemalt

15.01.2019.a.

2.2 Kostja tasub p-s 2.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.05.2018.a.,

kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX

Swedbank AS-s, viitenumber 1707087147 esimesed 6 kuud vähemalt 125 eurot ja

järgmised 3 kuud vähemalt 250 eurot.

2.3 Kostja poolt p-s 2.2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma

viivist määras 0,02% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2.4 Kostja poolt p-s 2.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus

koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada B2 KAPITAL SIA–le 6. detsembril 2017. a selgitusega „B2 KAPITAL SIA

vs Auris Leppsaar. Täiendav riigilõiv hagimenetluses“ tasutud riigilõivust 100 eurot.

B2 KAPITAL SIA taotlusel tagastada riigilõiv Creditreform Eesti OÜ (rk 10887820)

arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA hagi Auris Leppsaare vastu võla

väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Ferratum Bank p.l.c ja kostja laenulimiidi lepingu. Kostja

taotles 27. veebruaril 2017 laenutaotlusega Ferratum Bank p.l.c-lt laenu summas 1000 eurot.

Kostjale väljastati 27. veebruaril 2017 laenusumma. Laenult tuli tasuda vastavalt hinnakirjale

intressi 0,1239% päevas (45,22% aastas). Kostja on jätnud laenu summas 1 000 eurot

tagastamata. Kostjal on tasumata intress ajavahemiku 28. märts 2017 kuni 12. juuni 2017 eest

summas 91,76 eurot. Kuna kostja viivitas kolme järjestikuse tagasimaksega, lõpetas Ferratum

Bank p.l.c kostjaga lepingu 12. juunil 2017. Nõue loovutati 3. juulil 2017 hagejale.

Inkassomenetluse käigus on kostjale saadetud 6 meeldetuletuskirja, tehtud toiminguid kostja

kontaktandmete otsimiseks ja õigsuse kontrollimiseks ning kohtuväliste lahenduste

pakkumiseks ja maksekokkulepete sõlmimiseks. Hagejale on sellest tulenevalt tekkinud võla

sissenõudmiskulu summas 55 eurot. Hageja on lisaks arvestanud viivist alates 13. juunist 2017

kuni 6. detsembrini 2017 seaduses sätestatud määras summas 39,11 eurot. Hageja palub seega

mõista kostjalt hageja kasuks välja laenusumma 1 000 eurot, intress 91,76 eurot,

sissenõudmiskulu 55 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 39,11 eurot ning viivis põhinõudelt

alates 7. detsembrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 sätestatud määras tasumata

summalt päevas.

Pooled sõlmisid 11. mail 2018. a kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja

menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta

kinnitamata.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub poole

riigilõivust 100 eurot ning õigusabikulud 235 eurot. Kohus jätab seega kompromissis

nimetamata menetluskulud TsMS 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel poole menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse

riigilõiv Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik