Legislator Case Law & Legislation
4-18-2247/5 AI generated

4-18-2247/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-18-2247/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

otsuse väärteoasjas nr 362518000364 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel. 30.04.2018.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-18-2247/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
action for abatement of nuisance revocation of patent termination of curatorship proper reasons for non-use transitional provisions in maritime matters forfeiture of recourse rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-2247

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018

.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-2247 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi

A.V (ik: XXX, , e-post: XXX XXXX)

kaebus Pärnu Linnavalitsuse 12.04.2018.a otsuse väärteoasjas nr 362518000364 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg

2 p 3, kohus määras

Jätta A.V Pärnu Linnavalitsuse 12.04.2018.a otsusele väärteoasjas nr kaebus 362518000364

läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale.

Mää Pärnu Linnavalitsusele (e rus saata kaebuse esitajale ja -post: korrakaitse@lv.parnu.ee).

Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 25.04.2018.a saabus kaebus Pärnu Maakohtule A.V Pärnu Linnavalitsuse 12.04.2018.a

otsuse väärteoasjas nr 362518000364 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel.

30.04.2018.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

30.04.2018 - .a määrusega andis kohus kaebuse esitajale 10 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamise . Kaebuse esitajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab ks

kohus kaebuse läbi vaatamata vastavalt VTMS § 118 lg 2 p Kaebuse käiguta jätmise -le 3. määrus on kaebajale kätte toimetatud 30.04.2018.a.

VTMS § 38 sätestab, et kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 171 lg 1 sätestab, et tähtaega arvutatakse tundides, päevades ja kuudes. Tähtaja hulka ei arvata tundi ega päeva,

4-18-2247

2 (2)

millest loetakse tähtaja algust. Sama sätte lõike 3 kohaselt päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Kaebuse käiguta jätmise määrus kätte on kaebajale avaliku e-toimiku vahendusel toimetatud

30.04.2018.a. Kaebajale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva. Seega tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus .a, st see oli viimane päev, mil kohtule oleks 10.05.2018

pidanud saabuma kaebuse esitaja puuduste kõrvaldamise avaldus. Kaebaja ei ole kohtule puuduste kõrvadamise avaldust esitanud. Seega ei ole kaebaja tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi,

mistõttu ei ole kaebaja tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus vastavalt VTMS § 118 lg 2 p le 3 jätta läbi - vaatamata ning tagastada selle esitajale.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et

A.V ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis tuleb esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ning lugeda kaebus mitteesitatuks. Samuti tagastada kaebus koos esitatud materjalidega kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik