2-18-5510/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-18-5510 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62 korteriühistu hagi J. Z. vastu võlgnevuse 311, 42 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 388,30 eurot

Menetlusosalised Hageja: Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62, korteriühistu (RK 80170265, asukoht: Järveküla tee 62-29, Kohtla-Järve)

Hageja lepinguline esindaja: MarkoTiirik (OÜ Tiirik Õigusbüroo, epost: tiirikoigusbyroo@gmail.com) Kostja:

J. Z., (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. Z.lt Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62 KÜ kasuks võlgnevus 311 (kolmsada üksteist) eurot 42 senti.

3. Välja mõista J. Z.lt Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62 KÜ kasuks viivis alates 10.04.2018 kuni põhinõude (311,42 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetluskulud jätta kostja J. Z. kanda.

2(4)

4.1 Välja mõista kostjalt J. Z.lt Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62 KÜ kasuks menetluskulude katteks 200 (kakssada) eurot.

4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Järveküla tee 62 korteriühistu esitas hagi J. Z. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja Kohtla-Järvel Järveküla tee 62 korterelamus korteri nr 32 omanik ja KÜ Järveküla tee 62 liige. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arved kostja poolt tarbitud teenuste eest, kuid kostja ei ole esitatud arvete alusel tasunud. 01.04.2018 seisuga on kostja põhivõlg 311,42 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 311,42 eurot. Menetluskulud kogusummas 225 eurot (sh riigilõiv 125 eurot, õigusabikulud 100 eurot) palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 17.04.2018.a (tl 43). Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust ega vastuväidet esitanud.

3(4)

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandija korteriühistuseaduse (KrtS) § 12 lg 1 ja 2, § 40 lg 2, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, TsMS § 367. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

8. Hageja menetluskulud on riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1tuleb hagilt hinnaga kuni 500 eurot tasuda riigilõivu

100 eurot. Hagejal on makstud ettenähtud summast rohkem, so 125 eurot ehk 25 euro võrra rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Sama paragrahvi lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. Vastava taotluse saamisel tagastab kohus hagejale enamtasutud riigilõivu.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 200 eurot.

9. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

4(4) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik