4-09-11283/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,09,001817 Tarmo Maaseli karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,09,001817 lisakaristuse osas.
Legislator headnote
AI generated4-09-11283/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata, kuid KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igas kuus tasuda 2000.- krooni.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 14.09.2009.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,09,001817 Tarmo Maaseli karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi
Kaebuse esitanud isik TARMO MAASEL, isikukood 37706170332 Elukoht xxx töökoht AS G
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Tarmo Maasel kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja Triinu Riigor
LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.06.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,09,001817 lisakaristuse osas.
Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata, kuid KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igas kuus tasuda 2000.- krooni.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Väärteoasi nr.4-09-11283
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Tarmo Maaselit karistati LS 7419 lg 1,2 järgi rahatrahviga 12000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks selle eest, et tema 10.05.2009.a. kella 02.38 ajal Tallinnas Ristiku tänaval maja nr. 45 juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.
KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist karistuse osas: rahatrahvi maksmise võimaldamist osade kaupa ning lisakaristuse osas täielikku tühistamist. Taotlust põhjendati sellega, et ta ei ole varem karistatud joobes juhtimise eest, kahetses toimepandut, sõitis vaid 100 meetrit sõbra maja juurest oma maja juurde, kuna ei tahtnud tööandjale kuuluvat autot võõra maja juurde tänavale jätta. Juhtimisõiguse olemasolu on vajalik töö tegemiseks.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.
Kohtunik