Legislator Case Law & Legislation
4-18-1935/12 AI generated

4-18-1935/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-1935/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood: ; elukoht Eestis: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s RESOLUTSIOON Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1935/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: isikukood: ; elukoht Eestis: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s RESOLUTSIOON Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-1935

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1935 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja

Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus

taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks A.M ile - Süüdlane A.M

isikukood: ; elukoht Eestis: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus A.M ile - -

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

21.03.2016 Politseija Piirivalveameti prefektuur määras Põhja väärteoasjas nr 2316,15,006224 A.M ile - rahatrahvi 2

0 trahviühikut, s.o 0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 06.04.2016

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 25.07.2017 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatuse .2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes st. 11.04

KarS §

72 ning TMS § A.M ile määratud rahatrahvi summas - - st

- 201 kohtule taotluse st

80 eurot asendamiseks arestiga.

23.04.2018 toimunud istungile A.M ei ilmunud. Posti teel saadetud kohtukutse tagastati, kuna isik ei viibinud kohal. 07.05.2018 toimuvale istungile toimetati A.M ile kohtukutse -

kätte politsei kaasabil. 07.05.2018 toimunud istungil selgitas A.M et tegeleb praegu kõikide trahvide maksmisega. Lubas trahvi 15. mail ära maksta. Töötab praegu Norras ning teenib kusagil 2000-

2500 eurot kuus ning tal on võlgasid rohkem kui 6000 eurot. Kohus lükkas asja arutamise edasi ning määras, et trahv tuleb tasuda hiljemalt 15.05.2018.

10.05.2018 palus kohus politseil kontrollida ja teatada, kas A.M on tasunud väärteoasjas nr 2316,15,006224

80 eurot. Selgus, et rahatrahvi määratud rahatrahvi summas A.M ion tasunudxxxxxxxxxxxxxxx09.05.2018.

VTMS § 211 lg 3 sätestab ahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et kui r mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta

arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

80 eurot on tasutud. Seega A.M ile määratud rahatrahv summas - tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik