1-18-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(4)
Legislator headnote
AI generated1-18-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(4)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(4)
Kriminaalasi nr 1-18-3547
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2018, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-3547 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses M.Z-i uses KarS 424 süüdist § lg 2
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.Z
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,
keskharidus, emakeeleesti keel, ht: tööko xxxxxxxxxxxxxxxx tisler, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.10.2016.a otsusega nr 1-16-8791 KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, väärteokorras
kehti kahtlustatavana kinni vaid karistusi ei ole, tõkend: peetud 08.-09.02.2018 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista M.Z 424 lg 2
karistuseks ja 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 2 aluse mõistetud karistust l suurendada M.Z-ile Tartu Maakohtu
Jõgeva mõistetud kohtumaja 25.10.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8791
karistuse ärakandmata osa võrra mõista
, mis on 6 (kuus) kuud vangistust ning M.Z-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis ( ) kuud vangistust. 1 (üks) aasta 6 kuus
KarS 68 lg 1 alusel arvata M.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-
09.02.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. M.Z-i kandmata karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus M.Z-ile 538
(viissada kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel
2(4)
määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks M.Z-ile 2 (kaks) aastat alates
kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS M.Z § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -s
1) alises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud al –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p M.Z-i käitumiskontroll 2 alusel kohustada i ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli a
jal alluma alkoholismivastasele ravile.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.Z
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaa . Jõgeva lhooldaja järelevalve alla
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus M.Z-ilt 10 (
kümneks) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse §- 127 tulenevalt on M.Z kohustatud 5 (viis) st päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Sisse nõuda M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha
750 (seitsesada viiskümmend) eurot;
2) kaitsetasu 116 ( sada kuusteist) eurot ja 16 (kuusteist) senti vandeadvokaat
üks Lily Sandeli poolt kohtueelses me ; netluses osutatud õigusabi eest
3) asitõendi teisalduskulu 72 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,16 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades M.Z-i alates 2018. a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt menetluskulude katteks 78,18 eurot . kuus Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB
PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR
BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700026348.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse sead
ustikus sätestatud korras.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto - Honda Civic xxxxxx, mis on hoiul Kaave reg märgiga Semako Romulad OÜ hoiukohas
tee 26 Siimusti
Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.
3(4)
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M.Z isikuna, kes on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 25.10.2016 KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 08.02.2018 kella 9:51 paiku
Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Taru Jõgeva - -Aravete maantee 47. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus
alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 10:07 oli 0,90mg/l kohta.
Sellega rikkus M.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla
joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks
loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani M.Z toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus 424 lg 2
karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud
karistus liitkaristusena 25.10.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-16- 8791 määratud kandmata osa vangistusega 6 kuud, mõistes kokku 1 aasta 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08. 09.02.2018 (2 päeva) arvata - karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1
alusel asendada M.Z-ile 538 mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku tundi 2 üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. M.Z-i
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i
käitumiskontrolli rS § 75 lg 2 p ajal mitte tarvitama alkoholi. Ka 5 alusel kohustada M.Z-i
käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel alluma alkoholismivastasele ravile. kohustada M.Z-i
käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli
teostamiseks M.Z rtu Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse määrata Ta Jõgeva krimi
M.Z-ilt naalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 116,16 eurot, kulu seoses asitõendi teisaldusega KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 72 eurot, kokku 938,16 eurot.
menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.Z-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78,18 eurot kuni kogu summa tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on
4(4)
olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppe . le
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha
,
kaitsetasu ja muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates
on põhjendatud Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ning . sissetulekute suurust, talle ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane. Eelnevast
tulenevalt leiab kohus, et on p
õhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine –
süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto Honda -
Civic reg märgiga mis on hoiul Semako Romulad OÜ hoiukohas Kaave tee 26 xxxxxxx Siimusti Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik