Legislator Case Law & Legislation
1-18-3547/3 AI generated

1-18-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-3547/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4)

Legislator headnote

AI generated

1-18-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(4)

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving drunk driving accident repeated drink-driving fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-18-3547

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2018, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-3547 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses M.Z-i uses KarS 424 süüdist § lg 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.Z

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeeleesti keel, ht: tööko xxxxxxxxxxxxxxxx tisler, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.10.2016.a otsusega nr 1-16-8791 KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, väärteokorras

kehti kahtlustatavana kinni vaid karistusi ei ole, tõkend: peetud 08.-09.02.2018 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista M.Z 424 lg 2

karistuseks ja 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 aluse mõistetud karistust l suurendada M.Z-ile Tartu Maakohtu

Jõgeva mõistetud kohtumaja 25.10.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8791

karistuse ärakandmata osa võrra mõista

, mis on 6 (kuus) kuud vangistust ning M.Z-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis ( ) kuud vangistust. 1 (üks) aasta 6 kuus

KarS 68 lg 1 alusel arvata M.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-

09.02.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. M.Z-i kandmata karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus M.Z-ile 538

(viissada kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel

2(4)

määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks M.Z-ile 2 (kaks) aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS M.Z § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -s

1) alises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud al –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p M.Z-i käitumiskontroll 2 alusel kohustada i ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli a

jal alluma alkoholismivastasele ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.Z

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaa . Jõgeva lhooldaja järelevalve alla

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus M.Z-ilt 10 (

kümneks) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse §- 127 tulenevalt on M.Z kohustatud 5 (viis) st päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

2) kaitsetasu 116 ( sada kuusteist) eurot ja 16 (kuusteist) senti vandeadvokaat

üks Lily Sandeli poolt kohtueelses me ; netluses osutatud õigusabi eest

3) asitõendi teisalduskulu 72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,16 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades M.Z-i alates 2018. a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt menetluskulude katteks 78,18 eurot . kuus Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR

BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700026348.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse sead

ustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto - Honda Civic xxxxxx, mis on hoiul Kaave reg märgiga Semako Romulad OÜ hoiukohas

tee 26 Siimusti

Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.

3(4)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.Z isikuna, kes on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 25.10.2016 KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 08.02.2018 kella 9:51 paiku

Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Taru Jõgeva - -Aravete maantee 47. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 10:07 oli 0,90mg/l kohta.

Sellega rikkus M.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani M.Z toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus 424 lg 2

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud

karistus liitkaristusena 25.10.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-16- 8791 määratud kandmata osa vangistusega 6 kuud, mõistes kokku 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08. 09.02.2018 (2 päeva) arvata - karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada M.Z-ile 538 mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku tundi 2 üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. M.Z-i

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i

käitumiskontrolli rS § 75 lg 2 p ajal mitte tarvitama alkoholi. Ka 5 alusel kohustada M.Z-i

käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel alluma alkoholismivastasele ravile. kohustada M.Z-i

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli

teostamiseks M.Z rtu Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse määrata Ta Jõgeva krimi

M.Z-ilt naalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 116,16 eurot, kulu seoses asitõendi teisaldusega KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 72 eurot, kokku 938,16 eurot.

menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.Z-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78,18 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on

4(4)

olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppe . le

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha

,

kaitsetasu ja muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates

on põhjendatud Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ning . sissetulekute suurust, talle ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane. Eelnevast

tulenevalt leiab kohus, et on p

õhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine –

süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto Honda -

Civic reg märgiga mis on hoiul Semako Romulad OÜ hoiukohas Kaave tee 26 xxxxxxx Siimusti Jõgeva vald. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik