Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1197/6 AI generated

4-18-1197/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-1197/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-18-1197/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2018.a. Tallinn Väärteoasja number 4-18-1197 Kohtukoosseis Kohtunik Karin Olentšenko Väärteoasi

T.M-i kaebus PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2018 otsusele nr 2302,18,000667 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata T.M-i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2018 otsusele nr 2302,18,000667. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

06.03.2018 esitas T.M kohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,000667. 14.03.2018 määras kohus kaebuse arutamiseks kohtuistungi 03.04.2018 kell 09.30.

03.04.2018 määratud kohtuistungile T.M ei ilmunud, puudusid andmed kohtukutse saamise kohta, uueks kohtuistungi ajaks määras kohus 14.05.2018.a.

14.05.2018 määratud kohtuistungile T.M samuti ei ilmunud, olles kohtukutse isiklikult kätte saanud.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles jätta kaebus läbi vaatamata, lisades, et T.M on uusi rikkumisi ja teise otsusega on samuti temalt juhtimisõigus ära võetud.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle

saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile ning kohus lükkas kohtuistungi edasi. Kohtukutse

järgmiseks kohtuistungiks sai kaebuse esitaja kätte isiklikult, temale on teatatud ilmumise

kohustusest, kuid kohtuistungile ta ikka ei ilmunud. Samuti ei ole kaebuse esitaja kohtule

teatanud mõjuvatest põhjustest (VTMS § 42). Kohus asub seisukohale, et kaebuse arutamist ei ole põhjendatud enam edasi lükata VTMS § 125 alusel ja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, sest ilmselgelt on kaebuse esitaja kaotanud huvi esitatud kaebuse vastu.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt