2-18-2552/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-18-2552 Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Aleks-Alla (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villersi hagid V. L.i ja T. L.a vastu - rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamise ja saadud summa pankrotivarasse tagastamise nõudes; - tehingute kehtetuks tunnistamise, asjade omandi üleandmise või selle võimatuse korral nende väärtuse hüvitamise nõudes Menetlustoiming Tsiviilasjade liitmine / kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostjad:

Kostjate lepinguline esindaja:

OÜ Aleks-Alla (pankrotis RK 12467789, pankrotihaldur Hillar Villers, e-post: Hillar.villers@jewelex.ee)

V. L. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

T. L.a (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Vandeadvokaat Helvia Räägel (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid; Veetorni 4, 10119 Tallinn; e-post: menetlus@leppik.ee)

2

RESOLUTSIOON

1. Liita tsiviilasjad nr 2-18-2552 ja nr 2-18-2553 ühte menetlusse numbriga 2-18- 2552.

2. Kinnitada OÜ Aleks-Alla (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villersi, V. L.i ja T. L.a vaheline kompromiss, mille kohaselt:

2.1 Tsiviilasjades nr 2-18-2552 ja nr 2-18-2553 esitatud nõuete osas vaidluste lõpetamiseks tasuvad kostjad V. L. ja T. L.a solidaarvõlgnikena OÜ Aleks-Alla (pankrotis) arvelduskontole nr EE482200221057411256 Swedbank AS 7 000 (seitse tuhat) eurot hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest selgitusega “Kompromissi summa tasumine tsiviilasjas nr 2- 18-2552”. Kostjatel on õigus tasuda eeltoodud summa ka ennetähtaegselt.

2.2 Hageja kinnitab, et pärast käesolevas kompromissis nimetatud rahalise kohustuse täies ulatuses täitmist kostjate poolt ei ole tal kostjate vastu mingeid tsiviilasjas nr 2-18- 2552 (varem tsiviilasjades 2-18-2552 ja 2-18-2553) käsitletud nõudeid.

2.3 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2.1 märgitud maksekohustuse tähtaegsel täitmata jätmisel on kostjad solidaarselt kohustatud tasuma hagejale viivist 0,1% (null koma üks protsenti) tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

2.4 Pooled on kokku leppinud, et Viru Maakohtu 19.02.2018 määrustega tsiviilasjades nr 2-18-2552 ja 2-18-2553 seatud hagi tagamised jäävad täies ulatuses jõusse kohtumääruse täitmist tagavate abinõudena kuni kompromissi punktis 2.1 (maksega viivitamisel ka punktis 2.3) sätestatud rahalise kohustuse kohase täitmiseni kostjate poolt. Pärast nimetatud rahaliste kohustuste kohast täitmist esitab hageja kolme (3) kalendripäeva jooksul taotluse Viru Maakohtu 19.02.2018 määrustega seatud hagi tagamiste tühistamiseks ja kohtulike hüpoteekide kustutamiseks kostjatele kuuluvatelt kinnisasjadelt.

2.5 Menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

2.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

3. Lõpetada menetlus OÜ Aleks-Alla (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villersi hagides V. L.i ja T. L.a vastu.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

3

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. OÜ Aleks-Alla (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villers esitas Viru Maakohtule hagiavaldused kostjate T. L.a ja V. L.i vastu - rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamise ja saadud summa pankrotivarasse tagastamise nõudes (tsiviilasi 2-18-2552, kohtunik Piret Raiki menetluses); - tehingute kehtetuks tunnistamise, asjade omandi üleandmise või selle võimatuse korral nende väärtuse hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-18-2553, kohtunik Viljo Junolaineni menetluses). Maakohus on mõlemad hagid menetlusse võtnud.

2. Pooled esitasid 12.04.2018 kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetlused mõlemas tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt tsiviilasjades 2-18-2552 ja 2-15-2553 esitatud nõuete osas vaidluste lõpetamiseks tasuvad kostjad solidaarvõlgnikena OÜ Aleks-Alla (pankrotis) arvelduskontole 7 000 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus liidab tsiviilasjas 2-18-2552 ja 2-18-2553 ühte menetlusse numbriga 2-18-2552, kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist.

Tulenevalt tsiviilasjade 2-18-2552 ja 2-18-2553 sisust ja menetlusökonoomia põhimõtet arvestades liidab kohus tsiviilasjad ühte menetlusse. Viru Maakohtu kohtunike 08.03.2017.a üldkogul kinnitatud tööjaotusplaani § 10 p 2 kohaselt teeb tsiviilasjade liitmise määruse ja võtab liidetud asja enda menetlusse kohtunik, kes on asja saanud varem. Mõlemad hagid esitati 16.02.2018.a, sel juhul liidab ja liidetud tsiviilasja võtab enda menetlusse väiksema registreerimisnumbriga asja menetleja, käesoleval juhul tsiviilasja nr 2- 18-2552 menetlenud kohtunik Piret Raik.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 12.04.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

4

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik