3-17-1807/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHaldusasi nr 3-17-1807
Legislator headnote
AI generated3-17-1807/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-17-1807
Full text
Haldusasi nr 3-17-1807
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-1807
Haldusasi O.K.i kaebus Maksuja Tolliameti 15.11.2013 vastutusotsuse nr 13-7/402-7 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja O.K. RESOLUTSIOON 1. Tagastada O.K.i kaebus. 2. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2017 määrusega haldusasjas nr 3-17-1807 O.K.i suhtes kohaldatud esialgne õiguskaitse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu 06.04.2018 määrusega jäeti O. K. menetlusabi taotlus läbi vaatamata ja kaebus käiguta ning anti riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest menetlusabi taotluse läbivaatamata jätmise osas.
2. Tallinna Halduskohtu 06.04.2018 määrus tehti kaebajale samal päeval e-toimiku süsteemis nähtavaks. 10.04.2018 saadeti kaebajale meeldetuletus ning 17.04.2018 ja 27.04.2018 (korduv) saadeti kohtumäärus kaebajale kaebuses märgitud aadressil xxxxxxxxx ning kaebaja rahvastikuregistrijärgsel aadressil xxxxxxxxxx. Mõlemad tähitud kirjad tagastati kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lg 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lg 2 p-st 3 tulenevalt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kui kaebaja ei ole
kohtule teatanud oma aadressi muutumisest ja dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
4. Kohus leiab, et kuivõrd 06.04.2018 määruse kättetoimetamine on nii elektronposti aadressil kui kaebuses märgitud ja kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist, tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel kaebajale tagastada.
5. Kuivõrd kaebus tagastatakse, tühistab kohus Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2017 määrusega haldusasjas nr 3-17-1807 O.K.i suhtes kohaldatud esialgse õiguskaitse (HKMS § 253 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys