1-09-12382/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-12382 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12382 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi B.V kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav

B.V, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud. 1.19.02.1985 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 15 lg 2 ja § 197 lg 1 alusel 1 aasta

ja 6 kuulise paranduslike töödega ühes 16 % töötasust kinnipidamisega riigi tuludesse.. 2.20.09.1985 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel 1 aasta ja 8 kuulise vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega.

3.12.12.1991 a. Pärnu Linnakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3

alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 4 aastase katseaja kohaldamisega. 4.07.10.1992 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1, § 139 lg 2

p 1,2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotuse 30 krooni suuruse

rahatrahviga, liitkaristusena 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.07.02.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 2

aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja

1-09-12382 2 kohaldamisega. 6.09.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 100, § 207 lg 1, §

207 lg 3 p 1,2, § 207 lg 31

alusel 8 aastase vabadusekaotusega,

mille kandmiselt vabanes 05.12.2006 a. tingimisi enne tähtaega

katseajaga kuni 12.09.2008 a. Väärtegude toimepanemise eest

karistatud 4.-l korral. 28.06.-29.06.2009 a. viibis kahtlustavana

vahi all eelvangistuses, 29.06.2009 a. vahi alt vabastatud ning kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.V (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.V 28.06.-29.06.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg,

s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

Allutada B.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 14.09.2009 a. Välja mõista B.V-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

kohaselt määratud kaitsja tasu summas (540) viissada nelikümmend krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus

tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.V, 1-09-12382, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud B.V-le oli esitatud süüdistus selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes, 28.06.2009 a. kella 2.15 ajal, X asuvas pubis C.F.H., ilma põhjuseta ja kõrvalise isiku juuresolekul viskas pärast seda, kui pubis baaridaamina töötav K. V. oli tal palunud pubi sulgemisaja tõttu lahkuda plastiktopsiga K. V. selja pihta, misjärel tõukas jalaga tooli K. V. suunas ning seejärel võttis baariletilt plastmassist rahaaluse ja viskas selle

K. V. suunas, kuid ei tabanud visatud esemega K.V.. Pärast seda läks B.V pubist välja ning kui K. V. mõne minuti pärast samuti pubist väljus, siis jätkas B.V avaliku korra rasket rikkumist kõrvaliste isikute juuresolekul lüües pubi ukse juures K. V. ühel korral jalaga

1-09-12382 3 tabades K. V. paremat kätt ja kõhtu, millega põhjustas K. V. füüsilist valu ja tervisekahjustuse –

parema randme põrutuse, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

B.V tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav B.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel B.V-lt välja mõista 540 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt B.V-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik