Legislator Case Law & Legislation
2-17-122457/5 AI generated

2-17-122457/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-122457/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-122457 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 867,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131) Hageja lepinguline esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee; kohus@creditreform.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-17-122457/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXXlt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis protsendina põhinõudelt (655,30 eurolt) alates 27.01.2018.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-122457

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-122457 Tsiviilasi

B2 KAPITAL SIA hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 867,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131) Hageja lepinguline esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee; kohus@creditreform.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXlt B2 KAPITAL SIA kasuks võlgnevus 655,30 eurot, intress 86,10 eurot, viivis 29,02 eurot ning võla sissenõudmiskulud 45 eurot.

3. Välja mõista XXXlt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis protsendina põhinõudelt (655,30 eurolt) alates 27.01.2018.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus XXXle avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine

1. Jätta menetluskulud XXX kanda.

2-17-122457

2. Välja mõista XXXlt B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv

175 eurot ja õigusabikulud 160 eurot.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXXl tasuda B2 KAPITAL SIA-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Ferratum Bank p.l.c ja XXX (kostja) vahel sõlmitud laenulimiidi lepingust ning kostja poolt 28.12.2016.a, 02.01.2017.a ja 22.03.2017.a esitatud laenutaotlustest tulenev võlgnevus. Ferratum Bank p.l.c loovutas 01.08.2017.a nõude B2 KAPITAL SIA-le (hageja).

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 160 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

2-17-122457

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik