4-18-1691/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1691

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number

4-18-1691 330,14,008154) (2 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

M. i L- suhtes Süüdlane M.L isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus M. ile L-

Politseija irivalveameti Ida prefektuuri 28.01.2015 Pi üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,008154 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur M. ile L-

Kristel Maalmanile, , Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast ko

htumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 28.01.2015 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2330,14,008154 M. i karistamise kohta liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 2 L- 00

trahviühikut, s.o 800 eurot. Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.01.2015 otsus jõustus - 16.02.2015.

23.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M. i suhtes rahatrahvi asendam L- iseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233014008154 rahatrahvi summas 800 eurot asendamise

arestiga. Kuna M. ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel L

Maalman 24.04.2015.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 800 eurot. Kohtutäitur teatas 06.03.2018 kohtuvälisele

4-18-1691

2(2) menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233014008154 rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

19.04.2018 kohtuistungil selgitas M.L, et ta on võimeline tasuma rahatrahvi summas 800

eurot 10.05.2018-ks. Kohus lükkas istungi edasi ning andis M. ile täiendava tähtaja L- rahatrahvi tasumiseks.

10.05.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et tasus trahvi M.L 2330,14,008154 summas 800 eurot 07.05.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuiv 2330,14,008154 õrd M. tasus temale väärteoasjas nr L määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

M. ile L- asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik