2-18-5737/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-5737

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Angelina Maksimova vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

735,27 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479;

asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa.

Hageja esindaja: Gerda Kabrits

Kostja: Angelina Maksimova, isikukood XXX; elukoht XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaühing Aktiva Finants hagi Angelina Maksimova vastu

võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) (ik XXX) OÜ Aktiva Finants (registrikood

10746479) kasuks välja:

2.1. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 27 senti (sealhulgas põhivõlg 500 eurot,

intress 45 eurot 74 senti, võla sissenõudmiskulud 15 eurot ning viivis alates 8.

septembrist 2017 kuni 13. aprillini 2018 summas 134 eurot 53 senti).

2.2. viivis tasumata põhivõlalt alates 14. aprillist 2018 kuni põhivõla tasumiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Angelina Maksimova kanda.

6. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulu

270 (kakssada seitsekümmend) eurot.

7. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest

kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

OÜ Aktiva Finants esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Angelina Maksimova vastu

võla väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt on Placet Grupp OÜ ja kostja sõlminud 24. mail 2017. a laenulepingu

SR3134296. Placet Grupp OÜ väljastas kostjale laenu 500 eurot. Kostja kohustus laenusumma

koos intressiga tagastama vastavalt lepingu tingimustele ja maksegraafikule. Intressi määr oli

45,05% aastas. Kostja on jätnud kõik osamaksed tasumata. Placet Grupp OÜ ütles lepingu 7.

septembril 2017. a üles. Placet Grupp OÜ loovutas 9. septembril 2017. a lepingust tuleneva

nõuded hagejale. Hageja palub sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja

põhivõlgnevuse 500 eurot, intressi 45,74 eurot, võla sissenõudmiskulud ühe meeldetuletuskirja

saatmise eest 15 eurot, alates 8. septembrist 2017 kuni 13. aprillini 2018 sissenõutavaks

muutunud viivise 134,53 eurot ning viivised alates 14. aprillist 2018 kuni põhinõude summas

500 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isikulikult allkirja vastu kätte toimetatud

17. aprillil 2018. Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja, ei ole

kohtule tähtaegselt vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja riigilõivu summas 175 eurot ja

esindajakulu summas 725 eurot, kokku 900 eurot. Hagejale osutatud õigusabiteenus hõlmab

hageja esindamist kohtumenetluses.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175

lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades käesoleva

tsiviilasja mahtu ja keerukust, eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga,

mille sarnaseid on hageja kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitanud korduvalt, on hageja

esindajakulu põhjendatud 95 euro ulatuses.

Hageja menetluskulud kokku käesolevas asjas on seega 270 eurot (175 + 95). Kuna

menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu

270 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik