1-09-13815/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-13815 (09260102889)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M. K.i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

M. K., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati: - 30.06.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M. K. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.06.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista M. K.i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 (kaksteist) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2 (3) Määrata M. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M. K.i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M. K.ilt riigituludesse 7675 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend viis ) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. K., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. K.i süüdistatakse selles, et tema 24.juunil 2009.a ajavahemikus alates kella 00:10st kuni 00:30ni lõi XXX oma elukohas tüli käigus elukaaslast H. K. ühe korra rusikaga vastu paremat reit, kahel korral pähe ning ühe korra rusikaga näkku, riivates viimase löögiga ka H. K. süles olnud aastase tütre K.-A. K. nina, tekitades neile füüsilist valu, lapsele ninaverejooksu ja H. K. verevalumi huule sisepinnale ja reiele. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega – H. ja K.-A. K füüsilise valu tekitamise ja nende tervise kahjustamisega - pani M. K. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M. K.ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.06.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud.

3 (3) Määrata M. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. K.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7675 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M.K pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest on eeluurimisel 350 krooni (tl 18) ja määratud kaitsja V.Kallaste taotlusest 800 krooni , kokku 1150 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik