1-17-10741/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 17.11.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10741 tunnistati I.V KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. otsusega tunnistati I.V süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 1 kuu ja 29 päeva. Ülejäänud karistus jäeti täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg -
Legislator headnote
AI generated1-17-10741/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: otsusega tunnistati I.V süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 1 kuu ja 29 päeva. Ülejäänud karistus jäeti täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg -
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-17-10741
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
08. mai 2018,
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10741 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus
Kannatanu xxxxxxxxxxxxxi taotlus lähenemiskeelu tühistamiseks Taotluse esitaja xxxxxxxxxxxxx
Isikukood: 48106272739 elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata kohaldatud lähenemiskeelu xxxxxxxxxxxxxi taotlus I.V-le tühistamiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 17.11.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10741 tunnistati I.V KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
Sama
otsusega tunnistati I.V süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 1 kuu ja 29 päeva. Ülejäänud karistus jäeti täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg -
2 alusel temale määratud lisakohustusi. Sama otsusega kohaldati I.V suhtes VÕS § 1055 ja KrMS § 3101
xxxxxxxxxxxxxx alusel lähenemiskeeldu suhtes tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest.
05.03.2018 esitas xxxxxxxxxxxxx kohtule avalduse lähenemiskeelu tühistamiseks, sest tal on I.V-ga
ühine laps ning lähenemiskeelu täitmine on muutunud keeruliseks. Kohus määras asja läbivaatamiseks istungi 09.05.2018.
08.05.2018 esitas xxxxxxxxxxxxxxavalduse, milles teatas, et loobub enda esitatud taotlusest lähenemiskeeld tühistada. Ta soovis, et lähenemiskeeld jääks kehtima, sest I.V käitumisviis ei ole muutunud ning ta on endiselt agressiivne. Taotlus lähenemiskeelu tühistamiseks sai esitatud meeltesegaduses.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et xxxxxxxxxxxxxx tuleb
taotlus lähenemiskeelu tühistamiseks jätta läbi vaatamata.
Käesolevalt on xxxxxxxxxxxxx loobunud oma taotlusest veel enne kohtuistungi toimumist.
Kohtule esitatust nähtuvalt ei ole I.V-le kohaldatud lähenemiskeelu aluseks olevad asjaolud muutunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on langenud vajadus xxxxxxxxxxxxxi taotlust menetleda ära ning kohus jätab selle läbi vaatamata. Seoses taotluse läbivaatamata jätmisega tühistab kohus asjas määratud kohtuistungi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik