Legislator Case Law & Legislation
4-18-1078/9 AI generated

4-18-1078/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-1078/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-1078 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Olga NÕMMEMEES Valentina MICHELSON - IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäevad 09.05.2018 10.05.2018 Väärteoasi Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus Id B H . -le asenduskaristuse määramis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTU MÄÄ R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-1078 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Olga NÕMMEMEES

Valentina MICHELSON -

IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäevad 09.05.2018 10.05.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id

B H . -le

asenduskaristuse määramiseks

B.H

sünd.

,

isikukood

, XXX XX X

kodakondsuseta, elukoh xxx, xxx t töökoht

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id jätta rahuldamata.

2

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.03.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,001708 määrati

.H-le Narkootiliste ja

B

psühhotroopsete lähteainete §15 ainete ning nende seaduse 1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 25 atuses, s.o. summas 100 eurot. mene eja trahviühiku ul Kohtuvälise tl

otsus 05.04.2016. jõustus

Ida Prefektuur esitas 28.02.2018 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse

le Jõhvi

asenduskaristuse

määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 10.06.2016 alust

as tema suhtes

väärteoasjas täitem Täitemenetluse käigus nr.2440,16,001708 enetluse. laekumisi ei

olnud. Seisuga 28.02.2018 ole karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasutud. ei

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi 100 eurot asendamine Id

arestiga.

Maakohtu istung 09.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik .H B palus kohtuistung edasi lükata ja anda võimalus rahatrahvi tasumiseks.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi.

Maakohtu istung 10.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik esitas maakohtule maksekorralduse, mille alusel on ta rahatrahvi

summas 10

0 € ära tasunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

3 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi maksekorralduse kohaselt ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik