4-18-1078/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-1078 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Olga NÕMMEMEES Valentina MICHELSON - IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäevad 09.05.2018 10.05.2018 Väärteoasi Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus Id B H . -le asenduskaristuse määramis...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
KOHTU MÄÄ R US
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10.05.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-1078 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Olga NÕMMEMEES
Valentina MICHELSON -
IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäevad 09.05.2018 10.05.2018 Väärteoasi
Menetlusalune isik
Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus
Id
B H . -le
asenduskaristuse määramiseks
B.H
sünd.
,
isikukood
, XXX XX X
kodakondsuseta, elukoh xxx, xxx t töökoht
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus
M Ä Ä R A S :
Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus
Id jätta rahuldamata.
2
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus
Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.03.2016 kiirmenetluse otsusega
väärteoasjas nr.2440,16,001708 määrati
.H-le Narkootiliste ja
B
psühhotroopsete lähteainete §15 ainete ning nende seaduse 1 lg.1 alusel karistuseks
rahatrahv 25 atuses, s.o. summas 100 eurot. mene eja trahviühiku ul Kohtuvälise tl
otsus 05.04.2016. jõustus
Ida Prefektuur esitas 28.02.2018 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse
le Jõhvi
asenduskaristuse
määramiseks.
Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,
mistõttu Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 10.06.2016 alust
as tema suhtes
väärteoasjas täitem Täitemenetluse käigus nr.2440,16,001708 enetluse. laekumisi ei
olnud. Seisuga 28.02.2018 ole karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasutud. ei
Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi 100 eurot asendamine Id
arestiga.
Maakohtu istung 09.05.2018
Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.
Menetlusalune isik .H B palus kohtuistung edasi lükata ja anda võimalus rahatrahvi tasumiseks.
Maakohus lükkas asja arutamise edasi.
Maakohtu istung 10.05.2018
Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.
Menetlusalune isik esitas maakohtule maksekorralduse, mille alusel on ta rahatrahvi
summas 10
0 € ära tasunud.
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
3 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi maksekorralduse kohaselt ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik