1-05-1861/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-05-1861

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-05-1861

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Urmo Palo Kaitsja Riine Lumiste

Kohtuasi N.T Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus

`ile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik N.T (ik: xxx; viibib Vanglas )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus N.T-le Harju

Maakohtu 22.05.2007.a otsusega nr 1-05-1861 välja mõistetud ja seni tasumata

rahatrahv summas 3900 krooni ( 78 päevamäära) asendamiseks vangistusega 26 päeva.

2 Lugeda karistuse kandmise alguseks 10.09.2009.a. .

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 300,00 - riigi kanda.

2

Määrus saata Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsile, Tallinna Vanglale ja N.T-le .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur esitas 19.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse N.T

asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on N.T-le

võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 22.05.2007.a otsusega mõistetud

rahatrahvi 3900 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse

võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse

jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

N.T teatab kohtuistungil, et kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest ei ole ta midagi tasunud, kuna võimalused selleks puudusid. Ta viibib vahi all Vanglas.Ta on nõus asendamisega, raha ei ole.

Prokurör N.T taotleb suhtes asenduskaristuse kohaldamist, kuna see on põhjendatud, kuna isikul mõjuvad põhjused rahalise karistuse mittetasumiseks puudusid.

Kaitsja ei vaidle vastu. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud

esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus N.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna

N.T ei ole kolme aasta jooksul lõpuni tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistuse tasumist, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistus täitmisesse.

Olukorras, kus isik teab oma kohustust tasuda talle mõistetud rahaline karistus, peaks ta

3 tegelema intensiivselt töökoha otsimisega ning leidma võimalused rahalise nõude tasumiseks, mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks.

Kuna rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele N.T

sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks N.T

N.T-le suhtes asenduskaristust. Kuna mõisteti karistuseks

rahaline karistus 3900 krooni või 78 päevamäära(päevamäär oli 50 krooni) ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 26 päeva vangistust lugeda karistuse kandmise alguseks 10.09.2009.a. ,

Täitmiskohtunik