Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-100903/3 AI generated

2-18-100903/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-100903/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-100903 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Txxxxx Rxxxxxx vastu 3120,45 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316); Hageja seaduslik esindaja: Rein Ojavere (e-post: bs@bondora.com); Kostja: Txxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post m) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-18-100903/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 05.04.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 19.04.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-100903

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-100903 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Txxxxx Rxxxxxx vastu 3120,45 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316); Hageja seaduslik esindaja: Rein Ojavere (e-post: bs@bondora.com); Kostja: Txxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post m) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Bondora Servicer OÜ hagi Txxxxx Rxxxxxx vastu 3120,45 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Bondora Servicer OÜ esitas 12.01.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Txxxxx Rxxxxxxxx 3120,45 euro saamiseks. Kohus tegi 05.02.2018. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 20.03.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 28.03.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 05.04.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 19.04.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik