1-18-1081/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-1081

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. mail 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1081 (kohtueelses menetluses 17730000003) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär

Leili Merila Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 157 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 - KarS § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör

abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav U.J , isikukood: , XXX kodakondsuseta, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, haridus: põhiharidus, töökoht: xxxx OÜ, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja kehtivaid vääteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2016. a – 20.01.2016. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (määratud korras), keda kohtuistungil asendas vandeadvokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada U.J (i.k. ) süüdi KarS § 157 XXX

2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada U.J (i.k. ) süüdi KarS § 199 lg 2 p XXX

4 – KarS § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse täieliku

suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.J-ile mõistetavat liitkaristust

1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 5. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada U.J-ile Viru

1-18-1081 2 (3) Maakohtu 14.07.2016. a kohtuotsusega nr 1-16-6108 mõistetud liitkaristust (1 aasta 9 kuud ja 12 päeva vangistust) osaliselt U.J-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse (10 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. 6. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 14.07.2016. a

kohtuotsusega ja Viru Maakohtu 16.02.2017. a kohtumäärusega nr 1-16-6108 mõistetud ja täielikult ärakantud karistus ehk 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust ning KarS § 68 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-18- 1081 (kohtueelses menetluses 17730000003) U.J ’i eelvangistuses viibimise aeg 18.01.2016. a – 20.01.2016. a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.J ’i

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.05.2018. a. 8. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on U.J kohustatud järgima

katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 2, 4 ja § 178 lg 1 p 3 alusel mõista U.J-ilt

välja riigituludesse menetluskuludena: • kannatanu sõidukulud summas 13,50 eurot, • määratud kaitsja tasu kokku summas 258 eurot ja s.t kokku 271,50 eurot. 10. Sundraha jätta välja mõistmata.

11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.J ’il tasuda menetluskulud

kokku summas 271,50 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 45,25. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

1-18-1081 3 (3)

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30.05.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30.05.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)