2-16-19236/54 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-16-19236 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Xxxhagi Metrocon OÜ vastu rahalises nõudes

50 890,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ott Saame (epost menetlus@concordia.ee) Kostja: Metrocon OÜ (registrikood 12416740) Kostja seaduslik esindaja Alexander Urmas Vest (e-post al.vest@mail.ee) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Metrocon OÜ-lt Xxxkasuks 47 120,75 eurot (nelikümmend seitse tuhat ükssada kakskümmend eurot ja seitsekümmend viis senti).

3. Välja mõista Metrocon OÜ-lt Xxxkasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 47 120,75 eurot tasumata osalt alates 23.12.2016 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud Metrocon OÜ kanda.

6. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast tagaseljaotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja nõue kostja vastu tuleneb kostja ja Tina KVB 07.03.2014 vahelisest ostumüügilepingust, mis sisaldab endas garantiikokkulepet, mis kehtib ka hageja ja kostja vahel. Hageja ostis ridaelamuboksi, millel ilmnesid puudused. Kostjal tekkis sõlmitud lepingu alusel kohustus kõrvaldada ridaelamuboksil lasuvad puudused, mida kostja ei teinud.

TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Kohus pidas istungi 03.05.2018. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja seaduslik esindaja on kohtukutse 03.05.2018 toimuvale istungile kätte saanud 15.04.2018. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Eeltoodust tulenevalt on tagaseljaotsuse tegemine põhjendatud.

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4), andes eelnevalt kostjale võimaluse esita vastuväiteid hageja menetluskulude nimekirjale.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik