4-18-2335/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-2305

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-2305 (233016000180, 233016002114, 233015003226) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus .A-le U määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik võlgnik: U.A isikukood ; elukoht xxx XXX

RESOLUTSIOON

J 211 lguhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § VTMS st 3, maakohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2018 ja 30.04.2018

taotlus

rahatrahv arestiga: ed asendada U.A le määratud alljärgnevad - Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 233016000180 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 80

(kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva arestiga; , asendamine

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 233016002114 määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 120 (ükssada

kakskümmend) eurot 3 (kolme) päeva arestiga; , asendamine

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 233015003226 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 80

(kaheksakümmend) eurot 2 (kahe) päeva arestiga , asendamine .

M edastada .A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. U äärus ja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil 5 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. .A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.01.2016 U

väärteomenetluse otsusega nr LS § 20 233016000180 7 alusel rahatrahviga 20

trahviühikut, s.o

80 eurot

. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-18-2305

2(2)

Samuti karistati .A Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.05.2016 U

väärteomenetluse otsusega nr 233016002114 LS § 207 alusel rahatrahviga 0 trahviühikut, s.o 3

12

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Lisaks karistati .A Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2015 U

väärteomenetluse otsusega nr 233015003226 LKindlS § alusel rahatrahviga 20 trahviühikut,

81 s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

2. 28.04.2018 ja 30.04.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru

Maakohtule taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 280 eurot.

Kuna .A U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise

menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr 233016000180 alusel 07.03.2016 tema suhtes

täitemenetluse Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise .

võimatusest 30.11.2016 täitemenetluse lõpetamise otsusega,

kuna Viru Maakohtu 25.11.2016

ko -16-13020 .A pankrot. U htumääruse nr 2 alusel kuulutati välja Kohtutäitur Natalja

Malahhova alustas 233016002114 kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr

alusel 21.06 e menetlejale .2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisel

eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest .2016 täitemenetluse lõpetamise otsusega 07.12 .

Kohtutäitur alustas kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr Kristel Maalman

233015003226 alusel 04.08.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele

menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest .12.2016 täitemenetluse lõpetamise 02 otsusega.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning § 201 ja § 51 lg 2 palub Politsei TMS - ja

Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016000180 rahatrahvi 20

trahviühikut, s.o summas 80 eurot asendamine arestiga väärteoasjas nr 233016002114 ;

rahatrahvi 3 120 eurot asendamine arestiga ja 0 trahviühikut, s.o summas väärteoasjas nr

233015003226 rahatrahvi 20 . trahviühikut, s.o summas 80 eurot asendamine arestiga

3. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 08.05.2018 toimuvale

Kohus määras asja arutamisele

kohtuistungil Enne kohtuistungi algust teavitas .A d

e. U maakohut nõu e täies ulatuses

tasumisest, esitades tasumist kinnitavad maksekorraldused. Politseija Piirivalveameti esindaja

esitas 09.05.2018 maakohtule kinnituse ded

, et nende nõu on tasutud täies ulatuses.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik

või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärte määratud U.A-le oasjas nr 233016000180, 233016002114 233015003226 ja

rahatrahv on tasutud - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .A-le U täies ulatuses, tuleb Politsei asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/