4-09-11818/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 10.09.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik

I.K , isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi I.K Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende

lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 21.12.2009.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada I.K suhtes sundtoomist.

Välja mõista I.K-lt ekspertiisitasu summas 1208.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb

kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 10.09.2009.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1124120 20.04.2009.a. omas I.K kaasas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet.

Väärteoasi nr.4-09-811818

2 2 Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, temale saadetud

kohtukutse võttis vastu koos elav perekonnaliige, vend Artur I.K, seega loetakse kutse

kättesaaduks, menetlusalune isik ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist, väärteoprotokolli koostamisel avaldas, et ei soovi asja arutamisest kohtus osa võtta. Seega on vastavalt V™S § 90 lg-le 1 alust arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud ekspertiisiaktiga nr. AN-417-09/1764, mille kohaselt ekspertiisiks esitatud roosa värvusega pulber massiga 0,31 g sisaldab amfetamiini, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et I.K on varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, sh samaliigilise väärteo toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke

järeldusi, rahatrahv summas 3000.- krooni on tasumata, isikul ei ole töökohta ja legaalset sissetulekut. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109- 111.

Julia Vernikova Kohtunik