1-09-14005/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 14005

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14005 (09233000331) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav I.D

Elukoht XXX, isikukood

XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.09.2009.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 68 krooni), s.o summas 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni.

Määrata I.D-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 6800

krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 680 (kuuesaja kaheksakümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.D, 1-09-14005, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat

kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

1-09- 14005

2

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.D, 1-09-14005, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.D-le

on esitatud süüdistus selles, et tema 07.09.2009.a kella 20.25 paiku juhtis

joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 0,91 +/-0,09 mg/l) sõiduautot BMW520, reg.nr XXX TRC, sõites sellega Sillamäel, Kesk 3 maja juures.

Oma tahtlike tegudega pani I.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

10.09.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse

korras ning tegi ettepaneku tunnistada I.D süüdi KarS § 424 alusel ja karistada

teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades

miinimumpäevamäära suuruseks 68 (kuuskümmend kaheksa krooni (tl. 29), s.o. summas 6800 )

krooni (kuus tuhat kaheksasada) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 palub prokuröri abi määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.D süü KarS § 424 järgi on

tõendatud väärteoprotokolliga nr AB 972694, indikaatorivahendi kasutamise protokolliga,

tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, kahtlustatava I.D ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS § 66 lg 1,3.

Galina Jasnjuk Kohtunik