4-18-2275/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-18-2275/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2018
, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-2275 Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.U-le asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosaline Võlgnik J.U, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht: xxx
RESOLUTSIOON:
, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3
M Ä Ä R A S :
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri
23.11.2015 244015007902
otsusega väärteoasjas nr J.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.
Määrus edastada ja kohtutäitur PPA Ida prefektuurile Natalja Malahhova . le
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
J.U on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.11.2015 otsusega väärteoasjas nr LS § 201 lg 1 100 trahviühikut s.o. 40 244015007902 alusel rahatrahviga 0 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 18.12.2015
Rahatrahvi sissenõudmiseks J.U suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 400 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega
tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse
määramiseks. rahatrahvi õigeaegselt Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik
vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1
järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015007902 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine.
Viru Maakohus tuvastas kaudu kohtute infosüsteemi , et Harju Maakohtu 20.09.2017 määrusega
J.U Vabariigi ametivõimudele kohtuotsuse täitmiseks ja karistuse loovutati Soome kandmiseks.
2
KOHTU SEISUKOHT
Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et J.U kannab karistust Soome Vabariigis Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades asjaolusid, et hetkeseisuga ei ole võimalik tagada J.U osavõtu kohtuistungil, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik