Legislator Case Law & Legislation
1-09-1908/4 AI generated

1-09-1908/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-1908/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-1908/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-09-1908

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 26 august 2009 Kohtuasja number 1-09-1908 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Olga Drozdova erakorraline ettekanne nr 19885 O.M-i suhtes Süüdimõistetu O.M , ik XXX, xxx

Kriminaalhoolduse algus 02.03.2009 Kriminaalhoolduse lõpp 01.03.2011 RESOLUTSIOON

Pikendada O.M-i katseaega kahe kuu võrra, see on kuni 01.05.2011.

Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Olga

Drozdova esitas 14.07.2009 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 19885, mille kohaselt :

2 Viru Maakohtu 02.03.2009 otsusega vabastati O.M karistuse kandmisest tingimisi katseajaga kuni 01.03.2011. talle olid määratud täitmiseks KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2,4 järgi järgmised kohustused :

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul:

- viibida kella 22.00 kuni 06.00 oma elukohas

Ida Politseiprefektuurist edastatud väärteoprotokolli nr 3763/2749 kohaselt tarvitas O.M 20.03 kell 22.30 Jõhvis, Pargi tn maja nr 40 juures alkohoolset jooki ( GIN),

mille eest teda karistati väärteokorras 240 kroonise trahviga. Antud teoga rikkus O.M kahte kohtu poolt määratud täiendavat kohustustmitte tarvitama alkoholi ja viibida peale kella 22.00 väljaspool kodu.

Kriminaalhooldaja palub pikendada katseaega kahe kuu võrra.

O.M tunnistas end nimetatud rikkumistes süüdi ning oli nõus katseaja pikendamisega.

Prokurör toetas kriminaalhooldaja taotlust.

Kohus, kuulanud ära O.M-i, prokuröri ning tutvunud kriminaalhooldaja poolt esitatud materjaliga, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. O.M on veel alaealine, ta lõpetas käesoleval kevadel Tapa Erikoolis 9 klassi ning soovib edasi õppida Jõhvi Kutsehariduskeskuses. Katseaja pikendamine distsiplineerib süüdimõistetut seaduskuulekalt käituma.

Kohus juhindub KarS § 74 lg 4; KrMS § 383; 384

Kohtunik Eeva Levina