2-17-18833/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. K.i ja S. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 7 715 (seitse tuhat seitsesada viisteist) eurot (sh võlgnevus 7 200 eurot, õigusabikulu 240 eurot, pool riigilõivust 275 eurot).

1.2. Ülejäänud ulatuses nõudest hageja loobub. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-18833 Kohtuasi

J. K.i hagi S. M.i vastu võlgnevuse 8 753,73 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

J. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaat Roman Golovenko, epost: roman.golovenko@jewelex.ee

S. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

1.3. Kostja tasub hagejale 7 715 eurot alates 31.07.2018. a 12 kuu jooksul igakuiselt 643 (kuussada nelikümmend kolm) eurot kuus, viimane osamakse moodustab 642 eurot.

1.4. Kostja tasub igakuised maksed J. K.i arvelduskontole nr EE052200001100676854, selgitusega „tsiviilasi 2-17-18833“.

1.5. Kostjal on õigus kompromissis toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.6. Osamaksetega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt.

1.7. Peale käesolevas kompromissis nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kompromissi osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-17-18833 käsitletust vastastikke nõudeid.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-17-18833 menetlus.

3. Tagastada J. K.ile (konto nr EE052200001100676854) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 550 eurost pool (½) e 275 eurot.

4. Tühistada 17. maiks 2018. a kella 11.00-ks määratud kohtuistung.

5. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. J. K. esitas esindaja kaudu hagi S. M. vastu 8 753,73 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise ning menetluskulude väljamõistmise nõudes.

2. 18.12.2017. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele ja välistas asjaolu, et ei ole võimalik sõlmida hagejaga kompromissi.

3. Kohus määras menetluses kohtuistungi 17.05.2018. a aastaks.

5. Pooled esitasid 08.05.2018. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 7715 eurot alates 31.07.2018. a 12 kuu jooksul igakuiselt 643 eurot. Viimane osamakse summa moodustad 642 eurot. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e 275 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled saavutasid 08.05.2018. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.

8. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe õigust 2 päevale.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 550 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 275 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik