2-17-130362/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKostja tasub hagejale laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summa 1024.13 eurot (põhivõlgnevus 596.47 eurot, intress 32 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 30 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 265.66 eurot ja ½ riigilõivu 100 eurot) vastavalt järgmisele maksegraafikule: kostja tasub igakuiselt 20 eurot alates 15.05.2018 kuni võlgnevuse tasumiseni, s.o kuni 15.07.2022, viimase osamaksena 24.13 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-17-130362/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-17-130362
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
8. mai 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-17-130362 Tsiviilasi Inkassokeskus OÜ hagi Silvi Bulõgina vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassokeskus OÜ, rk 11742035, asukoht Pronksi 19/6, 10124 Tallinn; Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, e-post irina@inkassokeskus.ee ; Kostja Silvi Bulõgina, ik XXX, elukoht XXX; e-post: XXX. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Inkassokeskus OÜ lepingulise esindaja Irina Metsler-Verner ja kostja Silvi Bulõgina (edaspidi ühiselt pooled) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. Kostja tasub hagejale laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summa 1024.13 eurot (põhivõlgnevus 596.47 eurot, intress 32 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 30 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 265.66 eurot ja ½ riigilõivu 100 eurot) vastavalt järgmisele maksegraafikule: kostja tasub igakuiselt 20 eurot alates 15.05.2018 kuni võlgnevuse tasumiseni, s.o kuni 15.07.2022, viimase osamaksena 24.13 eurot.
2. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks Inkassokeskus OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbangas, selgitusega Silvi Bulõgina XXX, kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-17-130362.
3. Kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu.
4. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).
5. Kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda.
6. Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Lõpetada menetlus Inkassokeskus OÜ hagis Silvi Bulõgina vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Inkassokeskus OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot Inkassokeskus OÜ arveldusarvele nr XXX. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Inkassokeskus OÜ hagi Silvi Bulõgina vastu võla nõudes (tsiviilasi nr 2-17-130362). 08.05.2018 esitati kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissleping.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus jätab kompromissis kajastamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik