1-18-915/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-915

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mail 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-915 (kohtueelses menetluses 16230100936) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Anton Visnap süüdistuses KarS § 334 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Eleliis Rattam, kohtuistungil asendas abiprokurör Leelo Känd Süüdistatav ANTON VISNAP, isikukood: 39409076021, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: xxxxOÜ, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 20, kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2017. a, alates 15.02.2017. a ja alates 17.08.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Mõista ANTON VISNAP (i.k. 39409076021) 20.02.2016. a episoodis õigeks.

2. Tunnistada ANTON VISNAP (i.k. 39409076021) 19.02.2016. a episoodis süüdi KarS § 334 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Anton Visnap’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anton Visnap’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 15.02.2017. a-l ehk 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Anton Visnap’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja

1-18-915

2 (3) kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.05.2018. a.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Anton Visnap kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Anton Visnap’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anton Visnap’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu kokku summas 72 eurot ja

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 822 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Anton Visnap’il tasuda menetluskulud kokku summas 822 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 68,50 eurot.

10. Asitõenditeks olevad viis võltsitud 50-eurost kupüüri sama seerianumbriga S62716737274, mis kõik asuvad kriminaalasja materjalide juures (tl 12, 24) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

11. Asitõendiks olev üks võltsitud 50-eurone kupüür seerianumbriga xxxx, mis asub kriminaalasja materjalide juures (tl 97 – Statoili teenindusjaamas kasutatud) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-18-915

3 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.06.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.06.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Anton Visnapit (Visnap) süüdistatakse selles, et tema, 19.02.2016. a kella 14.30 paiku Tallinnas aadressil Narva mnt 5 asuva kortermaja trepikojas 8ndal korrusel, maksis teadlikult Maret Suurpalule (Suurpalu) Sony PlayStation 4 mängukonsooli eest 250 eurot viie võltsitud 50-eurose sama seerianumbriga (xxxx rahatähega. Samuti süüdistatakse Anton Visnapit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud võltsitud maksevahendi käitlemise, 20.02.2016. a eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellajal, kuid enne kella 22.00 Tallinnas aadressil Paldiski mnt 44 asuva Statoil Fuel & Retail Eesti AS Sõle teenindusjaama juures, käitles võltsitud raha, nimelt andis teadlikult edasi Xxxx(Xxxx kaks võltsitud 50-eurost rahatähte, millega soovis tasuda diilerile narkootilise aine amfetamiin eest. Seega pani Anton Visnap toime võltsitud raha käitlemise selle käibele laskmise eesmärgil, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)