4-17-5765/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-5765 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 23.11.2017 05.12.2017 26.03.2018 08.05.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id

Z S . -ile

asenduskaristuse määramiseks Z.S

sünd. 06.11.1964, isikukood Eesti , XXX

Vabariigi kodanik, elukoh xxx t

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. jätta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( jooksul viieteistkümne) päeva alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 27.09.2015

Id otsusega väärteoasjas

nr.2440,15,006934

.S-ile Liiklusseaduse 27

lg.2 alusel Z määrati §2

2

karistuseks rahatrahv 50 t atuses, s.o. summas 200 eurot.

rahviühiku ul Kohtuvälise

mene eja otsus 13.10.2015. tl jõustus

Ida Prefektuur esitas 30.10.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse

le Jõhvi

asenduskaristuse

määramiseks.

Avalduse kohaselt

ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu kohtutäitur täitemenetluse alust Rakvere as Kersti Vilbo 09.03.2016

väärteoasjas täitur võlgniku nr.2440,15,006934. Kohtu on kontrollinud vara olemasolu

ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

09.05.2017 teatas koh

tutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung 23.11.2017

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .S kohtuistungile ei ilmunud. Z

Maakohus leidis, et kuna menetlusalusele isikule edastatud kohtukutse on

kätte saanud tema elukaaslane allkirja vastu, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist.

Maakohtu istung 05.12.2017

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalust isikut .S maakohtu istungile ei toimetatud. Ida Z

Prefektuuri komissar S M 05.12.2017 vastusest nr.2.1-3/33129-

2 kohtumäärusele

nähtub, et võlgniku sõnade töötab .S käesoleval Z elukaaslase kohaselt

hetkel Soome Vabariigis ja naaseb alles s 2018. märtsi

Maakohus

lükkas asja arutamise edasi.

Maakohtu istung 26.03.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .S kohtuistungile ei ilmunud. Z

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutset maakohtule teadaoleval aadressil.

3 Maakohtu istung 08.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .S Z maakohtu istungile ei ilmunud. 07.05.2018 esitas

menetlusalune isik maakohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta rahatrahvi summas 200 € ära tasunud 07.05.2018.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 07.05.2018 Z - .S i kiri, milles ta teatab, et esitab

kohtule kviitungi rahatrahvi tasumise kohta. Kirjale oli lisatud maksekorraldus, millest nähtub, et Rahandusministeeriumi Swedbank arvelduskontole on 07.05.2018

kantud 200 eurot. Makse selgituseks on märgitud „VÄÄRTEOASI NR 244015006934, .S “. Z XX X

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik