4-09-15578/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15578 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Semjon ŠUTAKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Semjon ŠUTAK isikukood 38704160249 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Semjon ŠUTAKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2004/3882 rahatrahvi summas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Jõgeva Politseiprefektuuri 29.12.2003 otsusega väärteoasjas nr.2490,03,004441 määrati Semjon Šutakile Alkoholiseaduse §70 ja §71 alusel rahatrahv summas 2100 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 04.05.2004 ning kohtutäitur võttis täiteasja menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2004/3882.

Semjon Šutak esitas 05.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2004/3882 ja viitas KarS §82 lg.1.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et esitatud avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Karistusregistri väljavõttest käesolevas asjas nähtub, et antud asjas on nõue rahuldatud ja rahatrahv tasutud 10.08.2004.

Eeltoodu alusel on väärteoasjas tehtud otsusega väljamõistetud rahatrahv käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud, mistõttu täitemenetlus on lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtivad Karistusseadustik, Väärteomenetluse seadustik ja Täitemenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Semjon Šutaki avaldus täitemenetluse täiteasjas nr.072/2004/3882 rahatrahvi summas 2100 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust ja Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik