1-18-3425/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2018

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3425 (18244000005) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 8.05.2018 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.S isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töökoht: xxx AS, xx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend – puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - - O T S U S T A S:

1.

lg 1 Süüdi tunnistada U.S kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

6 (kuus) kuud vangistust

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui U.S ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning 18-(kaheksateist)-kuulise täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -

3. Kohustada

-des 1-

U.S järgima KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - elukohas , elama kohtu määratud alalises xxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus on 8.05.2018.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks) Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse kuuks. jõustumisest.

5. -le 127 Vastavalt liiklusseaduse § tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

6.

180 euro kaitsjatasu osas riigi kanda KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt ning ülejäänud osas mõista välja. U.S-ilt riigituludesse

7. lt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista U.S´i

750 eurot sundraha, rot ekspertiisitasu, eu Kokku 837 eurot (kaheksasada kolmkümmend seitse) .

Menetlusekulud summas tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse

837 eurot

12 kuu jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024418 ning selgitus „U.S kulud“. 1-18-3425 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu

otsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

U.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 29.11.2017 kella 17.51 ajal Ida-Virumaal

Kohtlaxxx xxx reg/nr xxx, juhile keelatud Järve linnas maja juures juhtis mootorsõidukit

seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 06.12.2017 EKEI uuringuakti nr 2157T tulemusele, oli U.S ’i uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (karfentanüül, tramadool, metadoon, diasepaam, nordasepaam) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse U.S’it KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises seisundis.

– s.o mootorsõiduki juhtimises joobe

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada U.S süüdi KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui U.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus U.S ’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Nikolai Rõžov’ ile summas 180

eurot jätta riigi kanda, seoses sellega, et süüdistataval on ülalpidamisel on kaks last.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav U.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

lg 1 U.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning

mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3,4,9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisitasu, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. osas jätta riigi Menetluskulud kaitsjatasu

kanda ning ülejäänud kulud tuleb välja mõista U.S-ilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik