4-18-1740/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated25.07.2016.a LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 1200 €, trahv tasumata 06.04.2018.a LS § 224 lg 2 järgi 5 päeva arestiga, mida kannab alates 05.05.2018.a
Legislator headnote
AI generated4-18-1740/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 päeva aresti, mille kandmise algust lugeda (seitse) alates väärteoasjas nr 4-18-1170 karistuseks mõistetud 5 päeva aresti ära kandmisest.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht
08. mai 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1740 kohtumenetluses 2780,18,002187 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi saabus kohtusse 29.03.2018.a
28.02.2018.a koostatud väärteoprotokoll nr
20180228026001 menetlusaluse isiku L.H
süüdistuses liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi
Menetlusalune isik
L.H isikukood XXX elukoht XXXX XXXX, XXXX töövõimetust ei ole 08.05.2018 avaldas, et töötab juba 2 aastat Soomes Eesti firmas
28.02.2018.a väärteoprotokolli ja 28.02.2018.a
menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli andmetel ei tööta 06.04.2018.a kohtuotsuse andmetel töötab OÜ-s V. kriminaalkorras karistatud kahel korral väärtegude eest karistatud:
1. 25.07.2016.a LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 1200 €, trahv tasumata
2. 06.02.2018.a LS § 224 lg 1 järgi 2-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmisega
3. 06.04.2018.a LS § 224 lg 2 järgi 5 päeva arestiga, mida kannab alates 05.05.2018.a
Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja
kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 08.05.2018.a kohtuistungil
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.H 28.02.2018.a toimepandu eest liiklusseaduse
§ 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 päeva aresti, mille kandmise algust lugeda (seitse) alates väärteoasjas nr 4-18-1170 karistuseks mõistetud 5 päeva aresti ära kandmisest.
Otsus edastada L.H suhtes täitmiseks Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse.
Kohtuotsus edastada pooltele – L.H-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.
Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed L.H karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 22. mail 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/