Legislator Case Law & Legislation
1-18-3540/8 AI generated

1-18-3540/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-18-3540/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Alvar Lõkov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Alvar Lõkov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-3540/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Alvar Lõkov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
duty to investigate facts procedural principle communication with defense counsel regulation of visitation schedule vexatious litigation parking violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-3540 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-3540 (17270000379) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Alvar Lõkov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Andro Lõkov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatavad Alvar Lõkov; isikukood: 38110210296; elukoht: xxxxxxx elamu, korter x, xxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxmaakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx OÜ, metsatööline; ei oma kehtivat kriminaalkaristust. Tõkendit ei kohaldatud.

Andro Lõkov; isikukood: 39010280278; elukoht: xxxxxx xx, xxxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond/xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxx OY, puusepp; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.10.2017, s.o 3 päeva. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud kuni 09.10.2018.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-18-3540 Lk 2 / 5

1. Süüdi tunnistada Alvar Lõkov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Alvar Lõkov KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Alvar Lõkov 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 04.05.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alvar Lõkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Andro Lõkov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

7. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva (07.10.-09.10.2017) karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

8. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andro Lõkov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 04.05.2018.a.

9. Andro Lõkovile kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10. KrMS § 175 lg 4 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Alvar Lõkovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 748 eurot: riigi õigusabi tasu summas 150 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 eurot, DNA ekspertiisi kulu 171 eurot ja sundraha

400 eurot, jättes KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid riigi kanda ning võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena, igakuiselt kulub tasumisele 62.33 eurot.

11. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andro Lõkovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena, igakuiselt kuulub tasumisele 75 eurot.

12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada turvavöö klamber ja rihma osa, mis on hoiul Rapla politseijaoskonna asitõendite ruumis.

1-18-3540 Lk 3 / 5

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Alvar Lõkovil on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700024146, Andro Lõkovil on kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700024159. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alvar Lõkovile on esitatud süüdistus avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis koos oma venna Andro Lõkoviga 06.10.2017 kella 21.06 ajal Rapla mk. Märjamaa alevis Kasti tee 1 asuvas Maxima kaupluse parklas, s.o avalikus kohas, kus viibis kõrvalise isikuna KT, kallale AS, keda peksid rusikate ja jalgadega korduvalt, vähemalt 6-7 korral, näo ja keha piirkonda, mille tagajärjel kukkus viimane pikali, ning seejärel jätkasid nad kannatanu peksmist rusikate ja jalgadega. Peksmisega põhjustasid nad AS füüsilist valu ja tervisekahjustused – pindmise peavigastuse, parema silmalau ja silmaümbruse pindmised marrastused ja hematoomid. Tulenevalt korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lg 1 punktist 1 on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Pekstes kõrvalise isiku nähes avalikus kohas, s.o Maxima kaupluse parklas, koos Andro Lõkoviga kannatanut AS ning tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, samuti häirides avalikus kohas viibiva kõrvalise isiku rahu ning turvatunnet, pani Alvar Lõkov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on Alvar Lõkovile esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 07.10.2017 kella 15.00 paiku Rapla mk.Märjamaa vallas Sooniste külas Ellamaa-Koluvere tee 11. km-l sõiduautot Volkswagen Passat reg.märgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis - tema veres sisaldus ühe grammi kohta 1,68 ± 0,06 milligrammi alkoholi. A. Lõkov sõitis teelt välja vastu puud, mille tagajärjel purunes sõiduauto esiklaas ning deformeerus täielikult selle tagumine ja vasak külg, samuti sai ta ise tervisekahjustusi.

1-18-3540 Lk 4 / 5

Alvar Lõkovi tegu on kvalifitseeritav selle toimepanemise ajal kehtinud KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteona, millele alates 01.11.2017 vastab KarS § 424 lg 1 koosseis.

Prokurör tegi ettepaneku Alvar Lõkov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 7 kuud ning KarS § 424 lg 1 järgi (kuni 01.11.2017 vastas säte KarS § 424 lg 1 koosseisule) vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista 8 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. Lõkov 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Alvar Lõkovi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Alvar Lõkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Andro Lõkovile on esitatud süüdistus avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga, mis seisnes selles, et tema, koos oma venna Alvar Lõkoviga, tungis 06.10.2017 kella 21.06 ajal Rapla maakonnas Märjamaa alevis Kasti tee 1 asuvas Maxima kaupluse parklas, s.o avalikus kohas, kus viibis kõrvalise isikuna KT, kallale AS, pekstes teda koos venna Alvar Lõkoviga rusikate ja jalgadega korduvalt, vähemalt 6-7 korral, näo ja keha piirkonda, mille tagajärjel kukkus viimane pikali, ning seejärel jätkasid kannatanu peksmist rusikate ja jalgadega. Peksmisega põhjustasid nad AS füüsilist valu ja tervisekahjustused – pindmise peavigastuse, parema silmalau ja silmaümbruse marrastuse ning hematoomi. Tulenevalt korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lg 1 punktist 1 on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Pekstes kõrvalise isiku nähes avalikus kohas, s.o Maxima kaupluse parklas koos Alvar Lõkoviga kannatanut AS ning tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, samuti häirides avalikus kohas viibiva kõrvalise isiku rahu ning turvatunnet, pani Andro Lõkov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Andro Lõkov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 7 kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.-09.10.2017 lugeda kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 6 kuud 27 päeva, mida KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Andro Lõkov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad Alvar Lõkov ja Andro Lõkov kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Alvar

1-18-3540 Lk 5 / 5

Lõkovi ja Andro Lõkovi süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste