Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13553/6 AI generated

4-09-13553/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-13553/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13553 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kristo Treier (endine Vill), isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Kristo Treier Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/1297) Kristo Treier`ilt Järva Politseiprefektuuri 02.juuli 2003.a. otsusega nr 2510,03,001712 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-13553/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement thirteenth-month salary three-quarter disability pension recurrent depressive disorder coaching contract psychological trauma
AI generated
4-09-13557/5
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a.
4-09-13547/4
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2010.a.
4-08-6064\6
Asendada Arved Truuver’ile /isikukood 35205244714, elukoht XXXX XXXX XXXXXXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Ida-politseiosakonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel J.
4-09-4900/5
1.Narva Linnakohtu 23.juuli 2003.a otsusega väärteoasjas nr 4-158/03 karistati Dmitri Krauzet Narkootiliseja psühhotroopsete ainete seaduse §–s 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest arestiga 2 (kaks) päeva.
4-13-3611/3
juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3611 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu I.L väärtegu liiklusseaduse § 74 PJ 26.08.2010 kiirmentluse 2570,10,003974 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahv 900 krooni (57.52 eurot), s.o 15 , tundi. trahviühikut üldkasuliku tööga (kaks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13553 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kristo Treier (endine Vill), isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Kristo Treier Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/1297) Kristo Treier`ilt Järva Politseiprefektuuri 02.juuli 2003.a. otsusega nr 2510,03,001712 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Kristo Treierit on Järva Politseiprefektuuri 02.juuli 2003.a. otsusega nr 2510,03,001712 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 300.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 16.septembril 2003.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 21.juulil 2003.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik