1-09-11470/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11470 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Reimo MÄNNE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Reimo MÄNNE isikukood 37905282243 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Reimo MÄNNE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2001/468 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Jõgeva Maakohtu 21.08.2001 otsusega mõisteti Reimo Männelt välja sundraha riigituludesse summas 1600 krooni. Reimo Männe oli süüdi mõistetud KrK §195 lg.2 järgi.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 05.09.2001 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.072/2001/468 ). Sissenõude sisuks on sundraha 1600 krooni, ettemaks 70 krooni ja kohtutäituri tasu 180 krooni.

Reimo Männe esitas 01.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2001/468 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (sundraha) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 21.08.2001 ja jõustus 31.08.2001.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2001/468 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1600 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik