1-09-11499/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11499 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Pavel TERENTJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Pavel TERENTJEV isikukood 37911222214 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Pavel TERENTJEVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2423 kaitsjatasu summas 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2002 otsusega mõisteti Pavel Terentjevilt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 3964,80 krooni. Pavel Terentjev oli süüdi mõistetud KrK §143 lg.2 p.2 ja §140 lg.2 p.1, 2, 3 järgi.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 12.08.2002 ning on kohtutäitur menetluses (täiteasi nr.042/2002/2423). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 3964,80 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni.

Pavel Terentjev esitas 06.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2002/2423 ning viitas KarS §82.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §143 lg.2 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse ühest kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus käesolevas asjas oli tehtud 13.03.2002 ja jõustus 14.06.2002.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/2423 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 3964,80 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik