1-18-3318/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-18-3318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3318 (18278000447) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Ivar Mäerand süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IVAR MÄERAND

isikukood: 37305162735, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:xxxxxxxxxxxxx OÜ ehitustööline, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 21.10.2015 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega (kandmata karistus 3 kuus 28 päeva vangistust) KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 23.05.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel 7 kuu 28 päeva vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2- aastase katseajaga, lisakohustus KarS § 75 kohaselt mitte tarvitada alkoholi ja osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkend: vahistamine alates 19.03.2018, kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivar Mäerand KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ivar Mäerannale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1269 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 07.05.2018 seisuga on 7 (kuud) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust

2(4)

ning mõista Ivar Mäerannale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ivar Mäeranna eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.- 01.05.2018. a karistusaja hulka. Mõistetud liitkaristuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.05.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivar Mäerannalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus

1 (üks) aastaks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda Ivar Mäerannalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 848,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Ivar Mäeranda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a juunist 70,68 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700024984. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendsõiduauto Dacia Duster reg märgiga xxxxxx, mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.2018. a määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2709 ja hoiul Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.

Ivar Mäeranna suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ivar Mäerand isikuna, kes on varem korduvalt, s.o 02.07.2015 ja 28.09.2015, juhtinud mootorsõidukit, olles alkoholijoobe seisundis, 17.03.2018 kella 17.33 ajal juhtis Jõgeva maakonnas Kaarepere asulas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 33. kilomeetril mootorsõidukit Dacia Duster reg märgiga xxxxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l kohta. Sellega rikkus Ivar Mäerand Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

3(4)

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ivar Mäerand toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 26.07.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-17-7141 määratud kandmata osa vangistusega 7 kuud 28 päeva, mõistes kokku 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates 17.03.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 98,16 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 848,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Ivar Mäeranda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70,68 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Dacia Duster reg märgiga xxxxxxx, mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.2018.a. määrusega 1-18-2709 (registri järgi kuulub 3. isikule xxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, registri järgi kasutajad Ivar Mäerand, isikukood 37305162735, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtu selgituse järel palus prokurör kohtuistungil teha Ivar Mäeranna ärakandmata karistuse osas ümberarvestus kohtuotsuse tegemise, s.o 07.05.2018. a seisuga. Tartu Maakohtu 23.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1269 mõistetud karistus pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 13.04.2018. a määrusega, mis jõustus 01.05.2018. Seega 07.05.2018. a seisuga on karistusest tänaseks kantud 7 päeva vangistust ja sellest tulenevalt on karistuse kandmata osa 7 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ivar Mäeranna eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.- 01.05.2018. a karistusaja hulka. Mõistetud liitkaristuse kandmata osa on üks aasta kaks kuud 7 seitse päeva vangistust. Süüdistatav kinnitas, et on aru saanud, miks arvestuskäik võrreldes kokkuleppes kajastatuga muutub a on nõus sellise parandusega. Kohus leiab, et karistus tuleb KarS § 65 lg 2 alusel liita kohtuotsuse tegemise aja seisuga ning KarS § 68 lg 1 alusel sellest arvestada maha eelvangistuses viibitud aeg. Vastavalt tuleb kohtuotsuse resolutsiooni täpsustada. Kohus leiab, et seda on võimalik teha asja prokuratuurile tagastamata, kohtuistungil, kuna oma sisult ja ka määralt jääb süüdimõistetu karistus samaks. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele vastavalt istungil tehtud täpsustusele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohtuistungil selgitas süüdistatav, et tema eest tasutakse menetluskulu ilmselt ühe maksena. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on siiski põhjendatud arvestades asjaolu, et Ivar Mäerand kannab karistust kinnipidamisasutuses, mistõttu on sissetuleku saamine

4(4)

raskendatud ning seetõttu korraga kogu menetluskulu tasumine võib olla tema lähedastele liialt koormav. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Dacia Duster reg märgigaxxxxxxxx mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2709. Registri järgi kuulub sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxe (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kasutajateks on märgitud Ivar Mäerand (isikukood 37305162735), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sõiduauto asub Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26. Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse jõustumise järel võõrandada vastavalt KrMS § 126 lg 7 kehtestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik