4-09-7523/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7523 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Harri Mitrovski (ik 35708102738, elukoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine Lääne-Viru Politseiprefektuuri 01.09.2003. a otsuse nr 2590,03,003566 alusel toimuvas täitemenetluses nr 189/2003/1288 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Harri Mitrovski taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lääne-Viru Politseiprefektuuri 01.09.2003. a otsuse nr 2590,03,003566 täitmine täiteasjas nr 189/2003/1288 Harri Mitrovskile määratud 11 200.- krooni suuruse rahatrahvi osas.
VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Harri Mitrovskile.
Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Lääne-Viru Politseiprefektuuri 01.09.2003. a otsusega nr 2590,03,003566 mõisteti Harri Mitrovski süüdi liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 12 000.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.09.2003. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 01.09.2003. a otsuse täitmise võimalus 17.03.2005.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.
Rutt Teeveer kohtunik